Freedomfighter
El puñetero Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 48.246
- Reputación
- 153.662
Los rusos amenazando con pepinazos nucleares a toda Europa al mismo tiempo que nos siguen suministrando gas.
¿de verdad que la gente se cree toda esta pantomima?
¿no ha servido para nada todos los engaños descubiertos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo el bichito?
El gas ruso sigue fluyendo a Europa a través de Ucrania a pesar de las sanciones
Venga ya!!
¿de verdad que la gente se cree toda esta pantomima?
¿no ha servido para nada todos los engaños descubiertos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo el bichito?
El gas ruso sigue fluyendo a Europa a través de Ucrania a pesar de las sanciones
Mientras más de medio mundo, con la UE y EE UU a la cabeza, se afanan en estrechar el cerco económico sobre la Rusia de Vladimir pilinguin para doblegar sus finanzas y cortocircuitar la oleada turística de Ucrania, el gas ruso del que tanto dependen algunos países de la Europa central y oriental sigue fluyendo hacia el continente ajeno al conflicto. Eso asegura, al menos, la propia Rusia. Su compañía energética estatal Grazprom ha asegurado hoy que está enviando gas a Europa a través de Ucrania de acuerdo con las solicitudes de los clientes. Ayer, la demanda a través de esta ruta fue de 107,5 millones de metros cúbicos. Otro gasoducto ruso, la ruta Yamal-Europa a través de Bielorrusia y Polonia, volvió al modo inverso ayer por la mañana y continuó entregando gas a Polonia desde Alemania a niveles elevados, según muestran los datos del operador de red alemán Gascade citados por Reuters.
El suministro de gas de Rusia a países como Alemania parece, por ahora, que tendrá continuidad a pesar de las sanciones. Y es que la propia Comisión Europea ha optado, de momento, por dejar fuera las sanciones comerciales que pudieran poner en peligro el suministro energético o de materias primas, decisión que, por otra parte, sí adoptó de primeras Estados Unidos. Los territorios europeos no son tan autosuficientes y no pueden poner en peligro sus propias economías. «Cortar de repente supondría un enorme impacto en los Estados miembros, un precio demasiado alto que puede volverse contra nosotros», reconocieron fuentes comunitarias la semana pasada, que recordaron la diferencia entre las relación comercial de Washington y la de Bruselas: «Estados Unidos tiene una posición más ventajosa. Su relación comercial con Rusia no pasa de 8.000 millones y la nuestra de 80.000 millones». En términos globales, el ruso representa el 35% del gas importado por la Unión en su conjunto. La dependencia de Gazprom es sobresaliente en países como Finlandia (94%), Letonia (93%), Estonia (79%) y Bulgaria (77%). La situación no es mucho mejor en países de Europa central como Eslovaquia (70%), República Checa (66%) o Austria (64%).
Hoy mismo, y aunque el martes de la semana pasada el Gobierno germano ordenó el bloqueo de la certificación del gasoducto Nord Stream 2, ha trascendido que Europa no está sin embargo por la labor de hacer lo propio con el Nord Stream 1. E.ON, el operador de redes de energía más grande de Europa, ha rechazado las demandas de cerrar este gasoducto como parte de las sanciones contra Rusia por invadir Ucrania, según ha dicho la compañía al periódico “Rheinische Post”. Después de que el Gobierno alemán suspendiera el gasoducto Nord Stream 2, el primer ministro polaco, Mateusz jovenlandesawiecki, pidió el sábado cerrar Nord Stream 1, que ha tras*ferido gas ruso a Alemania desde 2011. Nord Stream es una empresa conjunta de Gazprom, el productor de petróleo y gas de Alemania Wintershall DEA, PEG Infrastruktur E.ON, la holandesa Gasunie y la francesa Engie. E.ON, que tiene una participación del 15,5% en Nord Stream 1, ha asegurado que el proyecto era “completamente diferente de las discusiones en curso sobre la línea Nord Stream 2″. “Nord Stream 1 es un gasoducto de importación de gas autorizado y en pleno funcionamiento”, ha asegurado un portavoz de la compañía al periódico, que ha agregado que la capacidad de la línea se ha utilizado por completo en los últimos dos años.
El suministro de gas de Rusia a países como Alemania parece, por ahora, que tendrá continuidad a pesar de las sanciones. Y es que la propia Comisión Europea ha optado, de momento, por dejar fuera las sanciones comerciales que pudieran poner en peligro el suministro energético o de materias primas, decisión que, por otra parte, sí adoptó de primeras Estados Unidos. Los territorios europeos no son tan autosuficientes y no pueden poner en peligro sus propias economías. «Cortar de repente supondría un enorme impacto en los Estados miembros, un precio demasiado alto que puede volverse contra nosotros», reconocieron fuentes comunitarias la semana pasada, que recordaron la diferencia entre las relación comercial de Washington y la de Bruselas: «Estados Unidos tiene una posición más ventajosa. Su relación comercial con Rusia no pasa de 8.000 millones y la nuestra de 80.000 millones». En términos globales, el ruso representa el 35% del gas importado por la Unión en su conjunto. La dependencia de Gazprom es sobresaliente en países como Finlandia (94%), Letonia (93%), Estonia (79%) y Bulgaria (77%). La situación no es mucho mejor en países de Europa central como Eslovaquia (70%), República Checa (66%) o Austria (64%).
Hoy mismo, y aunque el martes de la semana pasada el Gobierno germano ordenó el bloqueo de la certificación del gasoducto Nord Stream 2, ha trascendido que Europa no está sin embargo por la labor de hacer lo propio con el Nord Stream 1. E.ON, el operador de redes de energía más grande de Europa, ha rechazado las demandas de cerrar este gasoducto como parte de las sanciones contra Rusia por invadir Ucrania, según ha dicho la compañía al periódico “Rheinische Post”. Después de que el Gobierno alemán suspendiera el gasoducto Nord Stream 2, el primer ministro polaco, Mateusz jovenlandesawiecki, pidió el sábado cerrar Nord Stream 1, que ha tras*ferido gas ruso a Alemania desde 2011. Nord Stream es una empresa conjunta de Gazprom, el productor de petróleo y gas de Alemania Wintershall DEA, PEG Infrastruktur E.ON, la holandesa Gasunie y la francesa Engie. E.ON, que tiene una participación del 15,5% en Nord Stream 1, ha asegurado que el proyecto era “completamente diferente de las discusiones en curso sobre la línea Nord Stream 2″. “Nord Stream 1 es un gasoducto de importación de gas autorizado y en pleno funcionamiento”, ha asegurado un portavoz de la compañía al periódico, que ha agregado que la capacidad de la línea se ha utilizado por completo en los últimos dos años.
Venga ya!!