Calidac Chinorris: Los validadores de Binance Smart Chain (BSC) se rebelan frente a la cosa de Binance y amenazan con largarse en masa

Registrador

Madmaxista
Desde
10 May 2010
Mensajes
17.700
Reputación
32.638
Lugar
en la bodeguita de moncloa

Traduccion automatica del mensaje:

Chicos, en serio, WTF. Esto es un blockchain con supuestamente miles de millones de valor, y sin embargo está gobernado y desarrollado como el proyecto de un adolescente drojado.

Rara vez he visto algo manejado de forma tan poco profesional.

  • No hay revisión de código, los parches son simplemente comprometidos, en la mayoría de los casos incluso sin una descripción adecuada de lo que hacen o qué problema tratan de resolver
  • No parece haber ningún proceso de prueba razonable. Cada actualización parece empeorar las cosas.
  • No hay ninguna respuesta a los informes de errores. Cientos de personas informan de nodos que no se sincronizan o que se desincronizan. La respuesta de los "desarrolladores" es nula.
  • No hay pruebas beta, las cosas se tiran por encima de la valla. Características como diffsync son declaradas "estables" por decrete, a pesar de que cientos de personas que reportan lo contrario indican lo contrario.
  • Los desarrolladores aparentemente no tienen ni una maldita idea de lo que están construyendo. La "característica" de desactivar la tras*misión P2P Tx debe ser la idea más estulta que he visto en mucho tiempo. Si la gente realmente usa esta característica completamente descerebrada, su red se volverá altamente centralizada y muchos nodos experimentarán problemas con Txs no ejecutados. ¿Cómo diablos se van a propagar los Txs dentro de la red sin que los nodos lo hagan?
  • Este "arreglo" es, por encima, sólo una puñalada en la oscuridad. No hay ningún indicio de que la tasa de Txs no ejecutados de BSC, bastante baja, tenga alguna responsabilidad en la situación actual. Ethereum tiene 20 veces la cantidad de Txs volando por ahí sin el más mínimo problema.
  • Como alguien más ya escribió, la causa raíz del problema es que se incrementó el tamaño de los bloques y se redujo el tiempo de bloqueo sin hacer el trabajo real requerido.

En general, sólo hay una conclusión. Binance quería un hack rápido para hacer algo de dinero, pero no está dispuesto a ampliar incluso los recursos modestos para hacer que esta cosa realmente funcione. Dado que han ganado miles de millones con esto, esto es absurdo y un enorme abuso de la confianza (y el dinero) que la gente puso en esto.

Han demostrado ser incompetentes para dirigir, desarrollar y gobernar esto. Sed honestos y echadlo a la sarama sin que más gente pierda su tiempo y su dinero.

(escrito por un poseedor de un BNB de 4k, que está considerando tirar esta sarama)


Guys, seriously, WTF. This is a blockchain with supposedly billions of value, yet it is governed and developed like the project of a stoned teenager.

I've rarely seen something handled so unprofessionally.
  • There is no code review, patches are simply committed, in most cases even without a proper description of what they do or what problem they try to solve
  • There doesn't appear to be any reasonable testing process in place. Every update appears to make things worse.
  • There is zero responding to bug reports. Hundreds of people report non syncing nodes or nodes falling out of sync. Response from the "developers" - zero.
  • There is no beta testing, stuff is thrown over the fence. antiestéticatures like diffsync are declared "stable" by decrete, even though hundreds of people reporting the opposite indicated otherwise.
  • The developers apparently don't have a freaking clue of what it is they are building. The "antiestéticature" to disable P2P Tx broadcast must be the most stupid idea I've seen in a long time. If people actually use this completely braindead antiestéticature, your network will become highly centralized and many nodes will experience issues with non executing Txs. How the phrack are Txs going to be propagated within the network without nodes actually doing that?
  • This "fix" is, on top, just a stab in the dark. There is zero indication that the quite low unexecuted Tx rate of BSC has any responsibility in the current situation. Ethereum has 20 fold the amount of Txs flying around without the slightest problem.
  • As someone else already wrote, the root cause of the problem is that you mindlessly increased the blocksize and reduced the blocktime without doing the actual work required.
Overall, there is only one conclusion. Binance wanted a quick hack to make some money, but is not willing to expand even modest resources to make this thing actually work. Given that they've made billions from this, this is absurd and a huge abuse of the trust (and money) people put in this.

You have proven to be incompetent of leading, developing and governing this. Just be honest and trash it without more people wasting their time and money.

(written by a 4k BNB holder, considering dumping this garbage)
 
Última edición:

porque BNB es una ERC20 que corre sobre la red Ethereum y no sobre BSC....

Llama la atencion que ni si quiera Binance se fie de su propia red (BSC) para correr su propia moneda (BNB)
 
Última edición:
Todo dios sabe que BSC es una cosa, nadie saca nada serio, es un nido de scams.
Si no fuera por el bombo que le da Binance y que se estandarizó como la blockchain de los que no quieren pagar las altas comisiones de Ethereum ya estaría muerta.
 
Todo dios sabe que BSC es una cosa, nadie saca nada serio, es un nido de scams.
Si no fuera por el bombo que le da Binance y que se estandarizó como la blockchain de los que no quieren pagar las altas comisiones de Ethereum ya estaría muerta.

Pues ya tiene su utilidad.
Esto es lo que pasa en muchas redes descentralizadas y de lo que muchos se quejan, de que al no haber control aparecen proyectos de cosa, SCAMs varios... Pero aquí ya entra el que los especuladores, gente de mala fe y otros se metan ahí y enganchen a pardillos.

En el mundo cripto es ley lo de DYOR, y mucha gente se deja llevar por el twitter de un tío cualquiera que le tocó la lotería y así luego les va.

Hay proyectos que empiezan listándose ahí y sí tienen potencial.

Ahora bien. Es imposible debatir en este foro y en ningún otro con los que se casan con cierta moneda despreciando al resto. Ya sea Ethereum, Cardano o Bitcoin mismamente.

Si tratas con un maximalista de Bitcoin, que lo veo mucho, te dirá que cualquier cosa que no sea Bitcoin es un SCAM para robarte tus bitcoins.
 
Pues ya tiene su utilidad.
Esto es lo que pasa en muchas redes descentralizadas y de lo que muchos se quejan, de que al no haber control aparecen proyectos de cosa, SCAMs varios... Pero aquí ya entra el que los especuladores, gente de mala fe y otros se metan ahí y enganchen a pardillos.

En el mundo cripto es ley lo de DYOR, y mucha gente se deja llevar por el twitter de un tío cualquiera que le tocó la lotería y así luego les va.

Hay proyectos que empiezan listándose ahí y sí tienen potencial.

Ahora bien. Es imposible debatir en este foro y en ningún otro con los que se casan con cierta moneda despreciando al resto. Ya sea Ethereum, Cardano o Bitcoin mismamente.

Si tratas con un maximalista de Bitcoin, que lo veo mucho, te dirá que cualquier cosa que no sea Bitcoin es un SCAM para robarte tus bitcoins.
Me fascina la necesidad de la gente de tener sentimiento de equipo de futbol con cualquier cosa.
Barça - Madrid
Nintendo - Play Station
Bitcoin - Altcoins

Etc

Yo estoy en cripto para ganar dinero y para ayudar a hacer un cambio en el mundo.
Qué moneda lo consiga, me la rezuma.
 
BSC ha crecido ordenes de magnitud, de forma explosiva, en poquisimo tiempo.

Los problemas que estan teniendo se deben principalmente a que los nodos no sincronizan correctamente o necesitan de hardware mas potente que el que se necesitaba hace unos pocos meses.

Cualquier red que creciera a lo bestia tendria un buen problema entre manos. Pero no hay ninguna que se use ni de lejos tanto como Ethereum y BSC. El resto son completamente insignificantes a dia de hoy.
 
BSC ha crecido ordenes de magnitud, de forma explosiva, en poquisimo tiempo.

Los problemas que estan teniendo se deben principalmente a que los nodos no sincronizan correctamente o necesitan de hardware mas potente que el que se necesitaba hace unos pocos meses.

Cualquier red que creciera a lo bestia tendria un buen problema entre manos.

Si lees el link que he enlazado los validadores se quejan de que los desarrolladores no tienen ni fruta idea de lo que hacen, de que no hay nigun tipo de code review, QA y de que no testean los cambios que hacen. No tiene nada que ver con el tamano de la blockchain si no de la calidad del codigo que la sustenta. Chapuza china encima de chapuza china. Quien haya trabajado con chinos en China sabra de lo que hablo.
 
Volver