Borreguitos que exigís pagar una cerveza con tarjeta. Esto es lo que viene.

Este artículo me ha recordado estos hilos.




Sin que la mayoría lo sepa, se avecina una revolución financiera que amenaza con cambiarlo todo (y no para mejor)

Algún extracto del artículo.


Ese poder podría usarse para “programar” nuestros gastos.
Una forma en que los bancos centrales podrían usar su influencia ampliada es ejercer control sobre los hábitos de gasto de las personas. En junio de 2021, el Daily Telegraph informó (detrás del muro de pago) que el Banco de Inglaterra había pedido a los ministros del Gobierno que decidieran si una moneda digital del banco central debería ser "programable". Según Tom Mutton, director del Banco de Inglaterra, "podría haber algunos resultados socialmente beneficiosos de eso, evitando actividades que se consideran socialmente dañinas de alguna manera". Esto podría traer enormes ventajas tanto para el gobierno como para los bancos centrales, dice Lyons:

La Fed podría restar impuestos y tarifas directamente de cualquier cuenta, en tiempo real, con cada tras*acción o cheque de pago, si así lo desea. No podría haber más evasión de impuestos; la Fed tendría un registro completo de cada tras*acción realizada por todos. El lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo, cualquier otra tras*acción no aprobada se volvería extremadamente difícil. Las multas, como por exceso de velocidad o cruce imprudente, podrían imponerse en tiempo real, si las cuentas de CBDC estuvieran conectadas a una red de vigilancia de "ciudad inteligente". Tampoco habría necesidad de enviar cheques de estímulo, reembolsos de impuestos u otros beneficios, como pagos de ingresos básicos universales. Dicho dinero podría simplemente depositarse directamente en las cuentas. Pero una CBDC permitiría al gobierno operar a una resolución mucho más alta si así lo desea. Subvenciones de microfinanzas específicas,

Hacer clic para expandir...

La combinación de monedas digitales con identificaciones digitales mientras se elimina gradualmente, o incluso se prohíbe, el uso de efectivo otorgaría a los gobiernos y bancos centrales la capacidad no solo de rastrear cada compra que hacemos, sino también de determinar en qué podemos y no podemos gastar dinero.

También podrían usarse para alentar enérgicamente el comportamiento social y político “deseable” mientras se penaliza a aquellos que no siguen las reglas. Como señala Lyons, “las personas u organizaciones más peligrosas podrían simplemente eliminar temporalmente sus activos digitales o congelar la capacidad de sus cuentas para realizar tras*acciones con solo presionar un botón, bloqueándolos del sistema comercial y mitigando en gran medida la amenaza que representan. No se requeriría el uso de poderes de emergencia ni la compulsión de instituciones financieras intermediarias: Estados Unidos no tiene ningún derecho constitucional que consagre la libertad de realizar tras*acciones”.

No hay límite en las tasas de interés negativas .
Más allá de tener un control mucho mayor sobre los hábitos de gasto de las personas, los bancos centrales también tendrían la posibilidad de llevar las tasas de interés a un territorio negativo mucho más profundo. Si no hay efectivo, no hay forma de que las personas escapen a las tasas negativas, sin importar cuán negativas sean. Este es uno de los beneficios a menudo alabados por el economista de Harvard Kenneth Rogoff de una sociedad completamente sin efectivo. Sin embargo, los bancos centrales continúan insistiendo en que el efectivo físico no se eliminará una vez que las CBDC estén en pleno funcionamiento. Pero como he señalado anteriormente, los bancos centrales no son exactamente conocidos por mantener su palabra.

Lyons advierte que las CBDC, “si no están deliberada y cuidadosamente restringidas de antemano por la ley,… tienen el potencial de convertirse en algo más que el sueño de un planificador central tecnocrático. Podrían representar la mayor expansión individual del poder totalitario en la historia”.

Dado lo mucho que está en juego, las CBDC se encuentran entre las cuestiones más importantes a las que las sociedades actuales podrían enfrentarse, no solo desde una perspectiva financiera o comercial, sino también desde un punto de vista ético y legal. Deberían estar bajo discusión en todos los parlamentos de todos los países y en todas las mesas de todos los países del mundo.


Resumiendo:

Si quieren poner intereses negativos te cobrarán un impuesto por el saldo contable. En consecuencia no querrás ahorrar, y sin dinero somos menos peligrosos. Cualquier persona que viva al día y dependa del gobierno, es un esclavo.

Podrán poner un tope a cualquier gasto que no consideren factible. Si te gustan las bicis demasiado, tendrás un impuesto especial si te gastas más de mil euros en los últimos cinco años. Si te gusta ir de cañas, un impuesto especial a partir de los 20 euros de alcohol al mes, etc, etc.

Las multas, sean justas o no, pagadas en el mismo instante en que la policía la emite. Da igual si el saldo restante de tu cuenta no te da para comprar el pan del día siguiente, o si tenías una cena programada.

Algo bueno tienen. Los paguiteros profesionales que votan como locos a esta ralea, tendrán sus ayudas capadas, dinero cuya única utilización será programada. Si es para comida, solo para comida, etc.

El uso del dinero digital estará subordinado a nuestro "buen" comportamiento. Un cm poco agradable de los que tenemos en el foro, será reconvertido en vigilante de las "buenas maneras". No costará nada emitir unas multas, que se pagarán en el momento, por hacer comentarios como los que estoy haciendo yo en este momento. ÉLITES me gusta la fruta!!!!!.............(primer aviso, comportamiento no deseado, 200 euros serán retirados de su cuenta). Al tercer aviso bloqueo de su cuenta, preséntese usted mismo en la puerta de su guandoca más cercana, o viva eternamente del dinero de su hermana.

La solución se llama soga+farola. Es el único lenguaje que entienden estos tarados totalitarios genocidas.