LoVeíaVenir
Madmaxista
- Desde
- 16 Dic 2009
- Mensajes
- 2.051
- Reputación
- 3.818
November 30, 2023 | Press Release
Procurador General Ken Paxton Toma Acción Legal Contra Pfizer Por Mal Representar Eficacia De banderilla Contra El el bichito-19 Y Conspiración Para Censurar El Discurso Público
El Procurador General de Texas Ken Paxton tomó acción legal contra Pfizer, Inc., por mal representar ilegalmente la efectividad de la banderilla contra el el bichito-19 de la compañía e intentar censurar la discusión pública del producto.
Pfizer incurrió en actos y prácticas falsos y engañosos al hacer afirmaciones infundadas con respecto a la banderilla el bichito-19 de la compañía en violación de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas.
La representación generalizada de la compañía farmacéutica de que su banderilla poseía una eficacia del 95% contra la infección fue muy engañosa. Esa métrica representó un cálculo de la llamada "reducción del riesgo relativo" para las personas banderilladas en los resultados iniciales del ensayo clínico de dos meses de Pfizer. Las publicaciones de la FDA indican que la "reducción del riesgo relativo" es una estadística engañosa que "influye indebidamente" en la elección del consumidor. Pfizer también fue advertida en ese momento de que la protección de la banderilla no podía predecirse con precisión más allá de dos meses. Sin embargo, Pfizer fomentó una impresión engañosa de que la protección de la banderilla era duradera y ocultó al público información que debilitaba sus afirmaciones sobre la duración de la protección. Y, a pesar de que su ensayo clínico no pudo medir si la banderilla protege contra la tras*misión, Pfizer se embarcó en una campaña para intimidar al público para que se vacune como una medida necesaria para proteger a sus seres queridos.
De hecho, el producto de Pfizer no estuvo a la altura de las declaraciones de la compañía.
Los casos de el bichito-19 aumentaron después de la administración generalizada de la banderilla, y algunas áreas vieron un mayor porcentaje de muertes por el bichito-19 entre la población banderillada que entre los no medicados.
Cuando el fracaso de su producto se hizo evidente, Pfizer pasó a silenciar a los que decían la verdad. La acción legal señala: "¿Cómo respondió Pfizer cuando se hizo evidente que su banderilla estaba fallando y que la viabilidad de su gallina de las narices de oro estaba amenazada? Intimidando a los que difunden la verdad y conspirando para censurar a sus críticos. Pfizer catalogó de "criminales" a quienes difunden datos sobre la banderilla. Los acusó de difundir "información errónea". Y coaccionó a las plataformas de redes sociales para silenciar a prominentes narradores de la verdad".
"Estamos buscando justicia para la gente de Texas, muchos de los cuales fueron coaccionados por mandatos tiránicos de banderillación para tomar un producto defectuoso vendido con mentiras", dijo el Procurador General Paxton. "Los hechos son claros. Pfizer no dijo la verdad sobre sus banderillas contra el el bichito-19. Mientras que la Administración Biden utilizó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como arma para imponer decretos ilegales de salud pública al público y enriquecer a las empresas farmacéuticas, usaré todas las herramientas que tenga para proteger a nuestros ciudadanos que fueron engañados y perjudicados por las acciones de Pfizer".
La acción legal sigue a la investigación del Procurador General Paxton sobre Pfizer y otros fabricantes de banderillas anunciada a principios de este año.
Procurador General Ken Paxton Toma Acción Legal Contra Pfizer Por Mal Representar Eficacia De banderilla Contra El el bichito-19 Y Conspiración Para Censurar El Discurso Público
El Procurador General de Texas Ken Paxton tomó acción legal contra Pfizer, Inc., por mal representar ilegalmente la efectividad de la banderilla contra el el bichito-19 de la compañía e intentar censurar la discusión pública del producto.
Pfizer incurrió en actos y prácticas falsos y engañosos al hacer afirmaciones infundadas con respecto a la banderilla el bichito-19 de la compañía en violación de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas.
La representación generalizada de la compañía farmacéutica de que su banderilla poseía una eficacia del 95% contra la infección fue muy engañosa. Esa métrica representó un cálculo de la llamada "reducción del riesgo relativo" para las personas banderilladas en los resultados iniciales del ensayo clínico de dos meses de Pfizer. Las publicaciones de la FDA indican que la "reducción del riesgo relativo" es una estadística engañosa que "influye indebidamente" en la elección del consumidor. Pfizer también fue advertida en ese momento de que la protección de la banderilla no podía predecirse con precisión más allá de dos meses. Sin embargo, Pfizer fomentó una impresión engañosa de que la protección de la banderilla era duradera y ocultó al público información que debilitaba sus afirmaciones sobre la duración de la protección. Y, a pesar de que su ensayo clínico no pudo medir si la banderilla protege contra la tras*misión, Pfizer se embarcó en una campaña para intimidar al público para que se vacune como una medida necesaria para proteger a sus seres queridos.
De hecho, el producto de Pfizer no estuvo a la altura de las declaraciones de la compañía.
Los casos de el bichito-19 aumentaron después de la administración generalizada de la banderilla, y algunas áreas vieron un mayor porcentaje de muertes por el bichito-19 entre la población banderillada que entre los no medicados.
Cuando el fracaso de su producto se hizo evidente, Pfizer pasó a silenciar a los que decían la verdad. La acción legal señala: "¿Cómo respondió Pfizer cuando se hizo evidente que su banderilla estaba fallando y que la viabilidad de su gallina de las narices de oro estaba amenazada? Intimidando a los que difunden la verdad y conspirando para censurar a sus críticos. Pfizer catalogó de "criminales" a quienes difunden datos sobre la banderilla. Los acusó de difundir "información errónea". Y coaccionó a las plataformas de redes sociales para silenciar a prominentes narradores de la verdad".
"Estamos buscando justicia para la gente de Texas, muchos de los cuales fueron coaccionados por mandatos tiránicos de banderillación para tomar un producto defectuoso vendido con mentiras", dijo el Procurador General Paxton. "Los hechos son claros. Pfizer no dijo la verdad sobre sus banderillas contra el el bichito-19. Mientras que la Administración Biden utilizó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo como arma para imponer decretos ilegales de salud pública al público y enriquecer a las empresas farmacéuticas, usaré todas las herramientas que tenga para proteger a nuestros ciudadanos que fueron engañados y perjudicados por las acciones de Pfizer".
La acción legal sigue a la investigación del Procurador General Paxton sobre Pfizer y otros fabricantes de banderillas anunciada a principios de este año.
https://www.texasattorneygeneral.go...er-por-mal-representar-eficacia-de-banderilla
