kozioł
Madmaxista
- Desde
- 13 Oct 2010
- Mensajes
- 6.189
- Reputación
- 10.785
Vaya, vaya... bocadillo de caballa.
Pongo estas noticias aquí porque son parte de la guerra biogenética que ha lanzado China sobre occidente, con su bichito artificial y las banderillas.
Resulta que en China no sólo se fabricaban los componentes de las banderillas occidentales como Pfizer y Moderna (en SinoPEG), sino que además había una serie de gente próxima al Politburó comunista chino que se llenaban los bolsillos con la farmacéutica americana.
Recordemos que no podemos criticar a China por el tema del el bichito, según el propio gobierno americano: recientemente se ha descubierto que alguien en la CIA (telecontrolado desde China y agentes traidores prochinos en EEUU) estaba sobornando a siete importantes técnicos para que cambiaran su versión de que "el bichito SARS-COV-2 tiene un origen artificial en el laboratorio de Wuhan" a otra versión más políticamente correcta que dice "que el bichito SARS-COV-2 tiene un origen zoonótico".
WASHINGTON — El personal del Subcomité Selecto sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 y del Comité Selecto Permanente de Inteligencia ha escuchado el testimonio de un denunciante que alega que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ofreció a seis analistas importantes incentivos monetarios para cambiar su posición sobre el origen de el bichito-19.
El denunciante, que se presenta como un oficial de alto nivel de la CIA altamente creíble, alega que de los siete miembros asignados al equipo de la CIA encargado de analizar los orígenes de el bichito-19, seis oficiales concluyeron que el bichito probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan, China.
La CIA, entonces, sin embargo, supuestamente ofreció incentivos financieros a seis de los expertos involucrados en la investigación para cambiar su conclusión a favor de un origen zoonótico.
...y luego resulta que funcionarios chinos se estaban llenando los bolsillos con dinero procedente de Pfizer.
¿Sospechoso? Para nada... no está claro que China esté luchando denodadamente contra la dictadura sanitaria, la agenda 2030, comer bichos y envenenar a los abuelitos. Recordemos que en China también hay demasiados viejos.
Agosto 23, 2023
Pfizer lucha contra la reclamación de un ejecutivo despedido
que denunció signos de corrupción
Nacha Cattan,
Bloomberg News
https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1962600.1692806873!/fileimage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_620/new-york-ny-july-22-pfizer-inc-signage-is-seen-on-july-22-2020-in-new-york-city-pfizer-and-german-biotechnology-firm-biontech-have-agreed-to-supply-the-u-s-government-with-100-million-doses-of-cobi19-vaccine-under-a-1-95-billion-deal-photo-by-jeenah-moon-getty-images.jpg
NUEVA YORK, NY - 22 DE JULIO: El letrero de Pfizer Inc. se ve el 22 de julio de 2020 en la ciudad de Nueva York. Pfizer y la firma alemana de biotecnología BioNTech acordaron suministrar al gobierno de Estados Unidos 100 millones de dosis de la banderilla contra el cobi19 en virtud de un acuerdo de 1.950 millones de dólares. (Foto de Jeenah Moon/Getty Images) , Fotógrafo: Jeenah Moon/Getty Images
Pfizer Inc. está luchando contra una demanda de un ex empleado que alega que fue despedido después de que expresó su preocupación por el hecho de que la compañía pagara decenas de millones de dólares a funcionarios del gobierno en China, donde las prácticas comerciales de la farmacéutica han estado bajo revisión estadounidense.
Un tribunal federal en California, donde el caso fue trasladado de un tribunal estatal a principios de este mes, tiene previsto escuchar los argumentos de la farmacéutica con sede en Nueva York para desestimar gran parte de la demanda en diciembre. El ex oficial de cumplimiento ha estado en contacto con la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia sobre sus hallazgos, según su abogado.
En 2020, las unidades de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de la SEC y el Departamento de Justicia enviaron una solicitud a Pfizer en busca de documentos relacionados con sus operaciones en China. La ley prohíbe los pagos o regalos a los funcionarios con el propósito de obtener una ventaja comercial.
"Los reclamos de represalias son totalmente infundados, y tenemos la intención de defendernos contra ellos", dijo la compañía en un comunicado enviado por correo electrónico. "Pfizer toma muy en serio las preocupaciones de cumplimiento. La compañía cuenta con numerosos controles y mecanismos de supervisión para garantizar el cumplimiento de todas las regulaciones y leyes aplicables en todos los países en los que operamos".
Pfizer solicitó una audiencia el 14 de diciembre cuando dice que solicitará que el juez desestime la mayor parte de la demanda. El demandante, Frank Han, no alegó una conducta que viole la ley de California, según Pfizer.
Han dijo en la demanda que en 2021, cuando era director de análisis de cumplimiento global en Pfizer, desarrolló un algoritmo para analizar el financiamiento externo de la compañía con el fin de detectar posibles fraudes. Encontró que Pfizer pagó $ 168 millones en China a funcionarios gubernamentales potencialmente influyentes, y $ 138 millones de eso se destinaron a patrocinios corporativos en el período de dos años que finaliza en 2021. En contraste, los funcionarios estadounidenses en lugares similares recibieron $ 11 millones, con $ 2 millones pagados en patrocinios durante el mismo período, según la demanda.
Después de plantear estas preocupaciones a los gerentes, recibió malas evaluaciones de desempeño y posteriormente fue despedido, dijo Han. La demanda, presentada por primera vez en abril, alega que Pfizer violó el código laboral de California que prohíbe las represalias contra la actividad protegida de los denunciantes y está pidiendo daños monetarios no especificados y el restablecimiento de su trabajo.
Han informó sus hallazgos a la SEC en 2022, según la demanda. Desde entonces, la agencia lo ha entrevistado en detalle, dijo en una entrevista Stuart Meissner, su abogado en asuntos de la SEC. El Departamento de Justicia también ha estado en contacto con Han, dijo Meissner. Su cliente no estaba al tanto de las investigaciones de la SEC y el DOJ de 2020 cuando llevó su informe al gobierno, dijo.
Las dos agencias se negaron a comentar sobre el caso y sobre las afirmaciones de Meissner.
El gobierno de China también ha aumentado el escrutinio de las compañías de atención médica. Una campaña anticorrupción tiene como objetivo eliminar las irregularidades en todo, desde las compañías farmacéuticas y la fabricación hasta los hospitales y el fondo estatal del seguro médico, dijo un funcionario no identificado de la Comisión Nacional de Salud en una entrevista publicada la semana pasada por la agencia oficial de noticias Xinhua. La campaña está dirigida a las actividades de venta ilegal de los fabricantes de medicamentos y dispositivos médicos, entre otras actividades, dijo el funcionario.
El caso es Han v. Pfizer, 4:23-cv-03908-DMR, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (San Francisco).
©2023 Bloomberg L.P.
Pongo estas noticias aquí porque son parte de la guerra biogenética que ha lanzado China sobre occidente, con su bichito artificial y las banderillas.
Resulta que en China no sólo se fabricaban los componentes de las banderillas occidentales como Pfizer y Moderna (en SinoPEG), sino que además había una serie de gente próxima al Politburó comunista chino que se llenaban los bolsillos con la farmacéutica americana.
Recordemos que no podemos criticar a China por el tema del el bichito, según el propio gobierno americano: recientemente se ha descubierto que alguien en la CIA (telecontrolado desde China y agentes traidores prochinos en EEUU) estaba sobornando a siete importantes técnicos para que cambiaran su versión de que "el bichito SARS-COV-2 tiene un origen artificial en el laboratorio de Wuhan" a otra versión más políticamente correcta que dice "que el bichito SARS-COV-2 tiene un origen zoonótico".
https://oversight.house.gov/release...ges-new-information-on-el bichito-19-origins/
Testimonio de denunciante de la CIA alega
nueva información sobre los orígenes de el bichito-19
nueva información sobre los orígenes de el bichito-19
WASHINGTON — El personal del Subcomité Selecto sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 y del Comité Selecto Permanente de Inteligencia ha escuchado el testimonio de un denunciante que alega que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ofreció a seis analistas importantes incentivos monetarios para cambiar su posición sobre el origen de el bichito-19.
El denunciante, que se presenta como un oficial de alto nivel de la CIA altamente creíble, alega que de los siete miembros asignados al equipo de la CIA encargado de analizar los orígenes de el bichito-19, seis oficiales concluyeron que el bichito probablemente se originó en un laboratorio en Wuhan, China.
La CIA, entonces, sin embargo, supuestamente ofreció incentivos financieros a seis de los expertos involucrados en la investigación para cambiar su conclusión a favor de un origen zoonótico.
https://oversight.house.gov/release...ges-new-information-on-el bichito-19-origins/
...y luego resulta que funcionarios chinos se estaban llenando los bolsillos con dinero procedente de Pfizer.
¿Sospechoso? Para nada... no está claro que China esté luchando denodadamente contra la dictadura sanitaria, la agenda 2030, comer bichos y envenenar a los abuelitos. Recordemos que en China también hay demasiados viejos.
Agosto 23, 2023
Pfizer lucha contra la reclamación de un ejecutivo despedido
que denunció signos de corrupción
Nacha Cattan,
Bloomberg News
https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1962600.1692806873!/fileimage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_620/new-york-ny-july-22-pfizer-inc-signage-is-seen-on-july-22-2020-in-new-york-city-pfizer-and-german-biotechnology-firm-biontech-have-agreed-to-supply-the-u-s-government-with-100-million-doses-of-cobi19-vaccine-under-a-1-95-billion-deal-photo-by-jeenah-moon-getty-images.jpg
NUEVA YORK, NY - 22 DE JULIO: El letrero de Pfizer Inc. se ve el 22 de julio de 2020 en la ciudad de Nueva York. Pfizer y la firma alemana de biotecnología BioNTech acordaron suministrar al gobierno de Estados Unidos 100 millones de dosis de la banderilla contra el cobi19 en virtud de un acuerdo de 1.950 millones de dólares. (Foto de Jeenah Moon/Getty Images) , Fotógrafo: Jeenah Moon/Getty Images
Pfizer Inc. está luchando contra una demanda de un ex empleado que alega que fue despedido después de que expresó su preocupación por el hecho de que la compañía pagara decenas de millones de dólares a funcionarios del gobierno en China, donde las prácticas comerciales de la farmacéutica han estado bajo revisión estadounidense.
Un tribunal federal en California, donde el caso fue trasladado de un tribunal estatal a principios de este mes, tiene previsto escuchar los argumentos de la farmacéutica con sede en Nueva York para desestimar gran parte de la demanda en diciembre. El ex oficial de cumplimiento ha estado en contacto con la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia sobre sus hallazgos, según su abogado.
En 2020, las unidades de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de la SEC y el Departamento de Justicia enviaron una solicitud a Pfizer en busca de documentos relacionados con sus operaciones en China. La ley prohíbe los pagos o regalos a los funcionarios con el propósito de obtener una ventaja comercial.
"Los reclamos de represalias son totalmente infundados, y tenemos la intención de defendernos contra ellos", dijo la compañía en un comunicado enviado por correo electrónico. "Pfizer toma muy en serio las preocupaciones de cumplimiento. La compañía cuenta con numerosos controles y mecanismos de supervisión para garantizar el cumplimiento de todas las regulaciones y leyes aplicables en todos los países en los que operamos".
Pfizer solicitó una audiencia el 14 de diciembre cuando dice que solicitará que el juez desestime la mayor parte de la demanda. El demandante, Frank Han, no alegó una conducta que viole la ley de California, según Pfizer.
Han dijo en la demanda que en 2021, cuando era director de análisis de cumplimiento global en Pfizer, desarrolló un algoritmo para analizar el financiamiento externo de la compañía con el fin de detectar posibles fraudes. Encontró que Pfizer pagó $ 168 millones en China a funcionarios gubernamentales potencialmente influyentes, y $ 138 millones de eso se destinaron a patrocinios corporativos en el período de dos años que finaliza en 2021. En contraste, los funcionarios estadounidenses en lugares similares recibieron $ 11 millones, con $ 2 millones pagados en patrocinios durante el mismo período, según la demanda.
Después de plantear estas preocupaciones a los gerentes, recibió malas evaluaciones de desempeño y posteriormente fue despedido, dijo Han. La demanda, presentada por primera vez en abril, alega que Pfizer violó el código laboral de California que prohíbe las represalias contra la actividad protegida de los denunciantes y está pidiendo daños monetarios no especificados y el restablecimiento de su trabajo.
Han informó sus hallazgos a la SEC en 2022, según la demanda. Desde entonces, la agencia lo ha entrevistado en detalle, dijo en una entrevista Stuart Meissner, su abogado en asuntos de la SEC. El Departamento de Justicia también ha estado en contacto con Han, dijo Meissner. Su cliente no estaba al tanto de las investigaciones de la SEC y el DOJ de 2020 cuando llevó su informe al gobierno, dijo.
Las dos agencias se negaron a comentar sobre el caso y sobre las afirmaciones de Meissner.
El gobierno de China también ha aumentado el escrutinio de las compañías de atención médica. Una campaña anticorrupción tiene como objetivo eliminar las irregularidades en todo, desde las compañías farmacéuticas y la fabricación hasta los hospitales y el fondo estatal del seguro médico, dijo un funcionario no identificado de la Comisión Nacional de Salud en una entrevista publicada la semana pasada por la agencia oficial de noticias Xinhua. La campaña está dirigida a las actividades de venta ilegal de los fabricantes de medicamentos y dispositivos médicos, entre otras actividades, dijo el funcionario.
El caso es Han v. Pfizer, 4:23-cv-03908-DMR, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (San Francisco).
©2023 Bloomberg L.P.
BNN Bloomberg – Canada Business News, TSX Today & Interest Rates
Get the latest Canadian business news, TSX updates, interest rates and Bank of Canada coverage. Explore stock market investing and get expert financial insights on investment portfolio strategies.
www.bnnbloomberg.ca