Características de la lucha estadounidense contra las drojas en Bolivia
Un detalle interesante. Tan pronto como Evo jovenlandesales llegó al poder, Bolivia detuvo la lucha conjunta contra las drojas en su territorio con Estados Unidos, la producción de drojas en Bolivia disminuyó y las autoridades pudieron tomar el control de la producción legal de coca.
Al mismo tiempo, en Colombia y Perú, que continuaron "luchando contra las drojas junto con Estados Unidos", la producción de drojas solo aumentó.
Después de que la junta fascista tomó el poder en Bolivia, inmediatamente trató de hacer retroceder la situación y volver a los "métodos de lucha estadounidenses", lo que nuevamente provocó un aumento de la producción de coca en Bolivia y ataques a los agricultores que cultivaban coca legalmente. Bajo Ars, la producción comenzó a disminuir nuevamente.
La "guerra de Estados Unidos contra las drojas" en América Latina es sinónimo de militarización y conflicto armado que sigue siendo igual de violento en la actualidad. El gobierno de Estados Unidos ha invertido enormes sumas durante décadas en la formación de las fuerzas de seguridad latinoamericanas para combatir a los narcotraficantes que satisfacen las necesidades de los consumidores norteamericanos. Sin embargo, este comercio es más rentable que nunca y solo ha crecido en tamaño, a pesar de los miles de millones gastados en su lucha. Además, en lugar de desafiar a los narcotraficantes, las fuerzas entrenadas por Estados Unidos se han centrado en gran medida en librar una guerra brutal contra los campesinos empobrecidos, sumergiendo las zonas rurales en una violencia constante.
En Bolivia, la DEA y las bases militares estadounidenses se establecieron durante la era neoliberal con el objetivo de destruir la hoja de coca. La coca es uno de los ingredientes utilizados en la producción de cocaína, sin embargo, la planta tiene un enorme mercado legal a nivel nacional y ha sido un componente central de la cultura local durante milenios. Para erradicar la coca, las tropas bolivianas fueron puestas al servicio de los comandantes estadounidenses que lideraron numerosas masacres en las zonas cocaleras de Chapare y Yungas. Líderes sindicales cocaleros como Evo jovenlandesales han sido encarcelados, perseguidos y en algunos casos incluso asesinados. Evo ha relatado muchas veces cómo fue testigo de la participación de funcionarios de la DEA en la masacre de agricultores locales en la ciudad de Villa Tunari.
En 2005 fue elegido presidente Evo jovenlandesales, quien puso fin a toda intervención estadounidense en Bolivia y rechazó el modelo estadounidense de la "guerra contra las drojas". ¿Resultado? Reducir la producción de coca y cocaína. Mientras tanto, países que hacen negocios con Estados Unidos, como Colombia y Perú, experimentaron un fuerte aumento en la producción durante el mismo período.
OV: ¿Por qué Bolivia rechazó la "guerra de Estados Unidos contra las drojas"? ¿Qué quiere decir con “nacionalizar la lucha contra el narcotráfico”?
JME:A nivel mundial y en Bolivia, la guerra de Estados Unidos contra las drojas ha fracasado. Cuando este país tenía presencia militar de Estados Unidos y de la Administración de Control de drojas, había más producción de coca y más grupos criminales involucrados en el tráfico de drojas. Su enfoque fue perseguir a los cultivadores de hoja de coca mediante el exterminio forzoso, perseguidos y torturados, mientras que los narcotraficantes nunca recibieron ese trato. Hubo violaciones masivas de los derechos humanos. Estas reglas fueron desarrolladas en el exterior y su imposición fue una condición para recibir asistencia y cooperación internacional. Entre 1996 y 2005, 60 cultivadores de hoja de coca fueron asesinados, 5 desaparecieron, 700 recibieron disparos y 523 fueron detenidos.
A partir de 2009 se inició en nuestro país la nacionalización de la lucha contra el narcotráfico, modelo que ha recibido reconocimiento internacional porque se basa en el consenso y la toma de decisiones inclusivas y el escrutinio público. ¿Qué entendemos por control comunitario?Es entonces cuando los sindicatos locales tienen el poder de controlar y detener el crecimiento de la producción de coca. Parte de nuestro éxito con este enfoque es el aspecto económico de proporcionar formas alternativas de ingresos y producción para los cultivadores de coca. Durante los últimos 12 años de uso de este modelo, el gobierno ha invertido US $ 539 millones en estas comunidades. Otro aspecto importante es la adquisición de equipo militar propio para monitorear la producción de coca y las operaciones antidrogas, y no depender de otros países, por lo que compramos 6 helicópteros Superpuma por valor de $ 21 millones.El año pasado, el gobierno de Anesa abandonó este modelo y Bolivia se convirtió en un país de tránsito de drojas provenientes de Perú. La semana pasada estuve en Beni para anunciar la reciente incautación de droja proveniente de Perú que siguió a Bolivia en su camino a Brasil, antes de que incautamos la misma cantidad de droja que pasaba por La Paz, con el mismo origen y destino.
Hemos luchado para derrotar al narcotráfico y derrotar al gran comercio, pero Bolivia no es un país que use drojas. Países como Estados Unidos, con altos niveles de consumo, deben hacer más para reducir el consumo. Con nuestro modelo hemos logrado reducir la producción de coca gracias a nuestra “ley de la coca”, que permite la producción a un nivel pequeño, 22.000 hectáreas a nivel nacional, para el mercado legítimo. Nuestro éxito se debe al hecho de que esta estrategia es nuestra y no ajena. Luego de la restauración de la democracia en Bolivia bajo el liderazgo del presidente Luis Arce, volvimos a este modelo. Estamos comprometidos con la lucha contra las drojas y los narcotraficantes que tanto han hecho para dañar a nuestro país y su imagen.
OV: El vínculo entre los productores de coca y el estado se rompió después del golpe de noviembre de 2019. Si el golpe durara varios años, ¿cree que se podrían anular todos los avances en la lucha contra el narcotráfico?
JME: Es importante que el mundo sepa qué pasará cuando Bolivia abandone el modelo que venimos construyendo desde 2009 en el gobierno de Evo jovenlandesales. Once meses de golpe trajeron resultados terribles. Usaron el Ministerio en el que estoy ahora para perseguir y atacar a los cultivadores de hoja de coca, no al tráfico de drojas en sí. Paralizaron la cooperación internacional en este tema, paralizaron la compra de radares necesarios para las operaciones antidrogas.
https://kawsachunnews.com/bolivia-reduced-drug-trafficking-by-expelling-the-us-military-interview - zinc
Inmediatamente recordé la lucha de Estados Unidos contra las drojas en Afganistán, donde la industria de la heroína aún establece récords mundiales. Durante 25 años, solo los talibanes han demostrado que, en determinadas circunstancias, pueden limitar la producción de heroína en Afganistán, mientras que Estados Unidos, por el contrario, está haciendo todo lo posible para aumentar su producción. Además, se afirmó abiertamente que, de hecho, no es rentable destruir los cultivos de adormidera.
Un detalle interesante. Tan pronto como Evo jovenlandesales llegó al poder, Bolivia detuvo la lucha conjunta contra las drojas en su territorio con Estados Unidos, la producción de drojas en Bolivia disminuyó y las autoridades pudieron tomar el control de la producción legal de coca.
Al mismo tiempo, en Colombia y Perú, que continuaron "luchando contra las drojas junto con Estados Unidos", la producción de drojas solo aumentó.
Después de que la junta fascista tomó el poder en Bolivia, inmediatamente trató de hacer retroceder la situación y volver a los "métodos de lucha estadounidenses", lo que nuevamente provocó un aumento de la producción de coca en Bolivia y ataques a los agricultores que cultivaban coca legalmente. Bajo Ars, la producción comenzó a disminuir nuevamente.
La "guerra de Estados Unidos contra las drojas" en América Latina es sinónimo de militarización y conflicto armado que sigue siendo igual de violento en la actualidad. El gobierno de Estados Unidos ha invertido enormes sumas durante décadas en la formación de las fuerzas de seguridad latinoamericanas para combatir a los narcotraficantes que satisfacen las necesidades de los consumidores norteamericanos. Sin embargo, este comercio es más rentable que nunca y solo ha crecido en tamaño, a pesar de los miles de millones gastados en su lucha. Además, en lugar de desafiar a los narcotraficantes, las fuerzas entrenadas por Estados Unidos se han centrado en gran medida en librar una guerra brutal contra los campesinos empobrecidos, sumergiendo las zonas rurales en una violencia constante.
En Bolivia, la DEA y las bases militares estadounidenses se establecieron durante la era neoliberal con el objetivo de destruir la hoja de coca. La coca es uno de los ingredientes utilizados en la producción de cocaína, sin embargo, la planta tiene un enorme mercado legal a nivel nacional y ha sido un componente central de la cultura local durante milenios. Para erradicar la coca, las tropas bolivianas fueron puestas al servicio de los comandantes estadounidenses que lideraron numerosas masacres en las zonas cocaleras de Chapare y Yungas. Líderes sindicales cocaleros como Evo jovenlandesales han sido encarcelados, perseguidos y en algunos casos incluso asesinados. Evo ha relatado muchas veces cómo fue testigo de la participación de funcionarios de la DEA en la masacre de agricultores locales en la ciudad de Villa Tunari.
En 2005 fue elegido presidente Evo jovenlandesales, quien puso fin a toda intervención estadounidense en Bolivia y rechazó el modelo estadounidense de la "guerra contra las drojas". ¿Resultado? Reducir la producción de coca y cocaína. Mientras tanto, países que hacen negocios con Estados Unidos, como Colombia y Perú, experimentaron un fuerte aumento en la producción durante el mismo período.
OV: ¿Por qué Bolivia rechazó la "guerra de Estados Unidos contra las drojas"? ¿Qué quiere decir con “nacionalizar la lucha contra el narcotráfico”?
JME:A nivel mundial y en Bolivia, la guerra de Estados Unidos contra las drojas ha fracasado. Cuando este país tenía presencia militar de Estados Unidos y de la Administración de Control de drojas, había más producción de coca y más grupos criminales involucrados en el tráfico de drojas. Su enfoque fue perseguir a los cultivadores de hoja de coca mediante el exterminio forzoso, perseguidos y torturados, mientras que los narcotraficantes nunca recibieron ese trato. Hubo violaciones masivas de los derechos humanos. Estas reglas fueron desarrolladas en el exterior y su imposición fue una condición para recibir asistencia y cooperación internacional. Entre 1996 y 2005, 60 cultivadores de hoja de coca fueron asesinados, 5 desaparecieron, 700 recibieron disparos y 523 fueron detenidos.
A partir de 2009 se inició en nuestro país la nacionalización de la lucha contra el narcotráfico, modelo que ha recibido reconocimiento internacional porque se basa en el consenso y la toma de decisiones inclusivas y el escrutinio público. ¿Qué entendemos por control comunitario?Es entonces cuando los sindicatos locales tienen el poder de controlar y detener el crecimiento de la producción de coca. Parte de nuestro éxito con este enfoque es el aspecto económico de proporcionar formas alternativas de ingresos y producción para los cultivadores de coca. Durante los últimos 12 años de uso de este modelo, el gobierno ha invertido US $ 539 millones en estas comunidades. Otro aspecto importante es la adquisición de equipo militar propio para monitorear la producción de coca y las operaciones antidrogas, y no depender de otros países, por lo que compramos 6 helicópteros Superpuma por valor de $ 21 millones.El año pasado, el gobierno de Anesa abandonó este modelo y Bolivia se convirtió en un país de tránsito de drojas provenientes de Perú. La semana pasada estuve en Beni para anunciar la reciente incautación de droja proveniente de Perú que siguió a Bolivia en su camino a Brasil, antes de que incautamos la misma cantidad de droja que pasaba por La Paz, con el mismo origen y destino.
Hemos luchado para derrotar al narcotráfico y derrotar al gran comercio, pero Bolivia no es un país que use drojas. Países como Estados Unidos, con altos niveles de consumo, deben hacer más para reducir el consumo. Con nuestro modelo hemos logrado reducir la producción de coca gracias a nuestra “ley de la coca”, que permite la producción a un nivel pequeño, 22.000 hectáreas a nivel nacional, para el mercado legítimo. Nuestro éxito se debe al hecho de que esta estrategia es nuestra y no ajena. Luego de la restauración de la democracia en Bolivia bajo el liderazgo del presidente Luis Arce, volvimos a este modelo. Estamos comprometidos con la lucha contra las drojas y los narcotraficantes que tanto han hecho para dañar a nuestro país y su imagen.
OV: El vínculo entre los productores de coca y el estado se rompió después del golpe de noviembre de 2019. Si el golpe durara varios años, ¿cree que se podrían anular todos los avances en la lucha contra el narcotráfico?
JME: Es importante que el mundo sepa qué pasará cuando Bolivia abandone el modelo que venimos construyendo desde 2009 en el gobierno de Evo jovenlandesales. Once meses de golpe trajeron resultados terribles. Usaron el Ministerio en el que estoy ahora para perseguir y atacar a los cultivadores de hoja de coca, no al tráfico de drojas en sí. Paralizaron la cooperación internacional en este tema, paralizaron la compra de radares necesarios para las operaciones antidrogas.
https://kawsachunnews.com/bolivia-reduced-drug-trafficking-by-expelling-the-us-military-interview - zinc
Inmediatamente recordé la lucha de Estados Unidos contra las drojas en Afganistán, donde la industria de la heroína aún establece récords mundiales. Durante 25 años, solo los talibanes han demostrado que, en determinadas circunstancias, pueden limitar la producción de heroína en Afganistán, mientras que Estados Unidos, por el contrario, está haciendo todo lo posible para aumentar su producción. Además, se afirmó abiertamente que, de hecho, no es rentable destruir los cultivos de adormidera.
