Bitcoin : ¿La genialidad de un buen samaritano o de un diablo?

¿Es la obra de un Robin Hood o de algún diablo terrenal?

  • De un buen samaritano

    Votos: 7 38,9%
  • De un grupo de malvados

    Votos: 11 61,1%

  • Total de votantes
    18
  • Encuesta cerrada .

Weinstein

Forero Paco Demier
Desde
7 Dic 2017
Mensajes
99
Reputación
50
Lugar
Sefarad
Ayer estuve indagando acerca de la historia de bitcoin, además de sus debilidades y de hacía dónde podría abarcar a toda una sociedad un par de algoritmos cifrados convertidos a moneda de cambio virtual y quisiera creer que está para quedarse, pero para quedarse haciendo el bien para el resto de la humanidad aunque me temo que las criptomonedas son una creación del propio diablo.

Después de analizar durante varios días sus movimientos, la moneda no está hecha para cualquier corazón, la volatilidad es enorme y en varios días puede estar de 12.000 a 6.000 dólares. Se sabe que alguien con suficiente dinero maneja gran parte del porcentaje de las transacciones... Llamemoslé Goldman Sachs, es de los únicos bancos que poseé superordenadores para hacerse por lo menos con un 50% del mercado.

¿Es el bitcoin un reflejo del capitalismo salvaje y devastador? Pongo la mano en el fuego que si el sistema decide cambiar, a muchos nos van a dar por pandero con el perdón de la palabra...

¿Cuál el vuestra opinión al respecto? Lo que es seguro que ese tal Satoshi Nakamoto es objeto de algún plan benigno o maligno aunque todo parece que es la segunda opción.
 
Escribí esto en Reddit hace pocos días:

edefakiel 1 punto hace 6 días*
I'm unable to trust cryptocurrencies, I think that some group of people is artificially inflating their value in order to attract the highest number of investors. Eventually, they will spread rumours and will sell all their stock at once in order to provoke a crack.

Cryptocurrencies have no inherent value, in seconds they can go down to zero. When this occurs, we will have a new crisis. People will demand more control of transactions, bancs are going to create their own cryptocurrency and this will be a step closer to a global, completely controlled market.

Maybe I'm paranoid, but this is similar to what happened in the USA in 1929, a cooked stock and financial crisis. It is a common tactic, has been used several times in the past. Every day, news are talking about people getting rich with cryptocurrencies, and we all know that news are propaganda. Almost everyone I know is investing in Bitcoin, Ethereum, Litecoin... Some of them are selling their goods just to have some money to invest. The oscillations of values and corrections are just crazy and unpredictable.

I'm sorry, but I don't want to be part of it. I may be a total paranoid and a conspirationist. I don't deny it. But this is really what I think. If I'm wrong, time will tell.

Disculpad mi pobreza expresiva en el idioma de la Pérfida Albión.
 
Ayer estuve indagando acerca de la historia de bitcoin, además de sus debilidades y de hacía dónde podría abarcar a toda una sociedad un par de algoritmos cifrados convertidos a moneda de cambio virtual y quisiera creer que está para quedarse, pero para quedarse haciendo el bien para el resto de la humanidad aunque me temo que las criptomonedas son una creación del propio diablo.

Después de analizar durante varios días sus movimientos, la moneda no está hecha para cualquier corazón, la volatilidad es enorme y en varios días puede estar de 12.000 a 6.000 dólares. Se sabe que alguien con suficiente dinero maneja gran parte del porcentaje de las transacciones... Llamemoslé Goldman Sachs, es de los únicos bancos que poseé superordenadores para hacerse por lo menos con un 50% del mercado.

¿Es el bitcoin un reflejo del capitalismo salvaje y devastador? Pongo la mano en el fuego que si el sistema decide cambiar, a muchos nos van a dar por pandero con el perdón de la palabra...

¿Cuál el vuestra opinión al respecto? Lo que es seguro que ese tal Satoshi Nakamoto es objeto de algún plan benigno o maligno aunque todo parece que es la segunda opción.


nadie sabe quien/enes es-son Satoshi Nakamoto, puede ser una persona o varias, `puede ser una entidad bancaria o financiera, puede ser un gobierno, puede ser un grupo elitista....Los mejores periodistas de investigación de los mejores medios de todo el mundo, han seguido miles de pistas en busca de Nakamoto y han conseguido 0 resultados, o sea no es que no se conozca la identidad de Nakamoto es que no se sabe qué es, vamos como bien dices puede ser hasta el mismo diablo en persona, un extraterrestre o un gobierno.

Yo creo que ni inversores ni nadie sabe en que consiste el bitcoin y con el galimatías de su operativa, hacen real algo que no existe más allá del cerebro de un ordenador y del cerebro de los que creen en el bitcoin.

Es como el juego del monopoli, una vez terminada la partida, eres rico en nada.

Su uso es diabólico porque al ser aceptado como moneda de compra y encima con una especulación inaudita, un bitcoin valía en 2009- 0,003 $ y ha llegado a valer 18.000 $, no se como estará ahora, si esa supuesta moneda se cambia por dinero original para comprar y consumir supone un latrocinio a la economía productiva de todo el montante o valor de los bitcoins en mercado, es algo inaudito y una absoluta locura.

Bien es cierto que el dinero fiat se le parece, los gobiernos o bancos pueden producir dinero respaldado por nada porque parte de ese dinero se emplea en ahorro o inversión en miles de productos financieros, o sea que no vuelve a comprar productos tangibles donde se emitió, de ahí tanta deuda que anda dando vueltas por el mundo sin mayores consecuencias, la deuda mundial es del 327% del PIB mundial y los países desarrollados tienen el 290 % de esa deuda, pero en caso de problemas, ese dinero, como ejemplo el $, volverá a su país de origen exigiendo el pago, por poner un ejemplo si todos los $ distribuidos por todo el mundo volvieran a EEUU exigiendo su pago, se necesitarían 3 EEUU para pagar.

La diferencia con el bitcoin y el dinero fiat es que el bitcoin no tiene detrás a nadie para exigir pago de nada aunque sea la tercera parte del valor, nada, es humo, el bitcoin no tiene ningun lugar a donde volver a exigir nada, mientras se mantenga en la "nube" pues nada otro juego monopoli, pero si sale a comprar y a consumir es un latrocinio de 3 pares de narices.
 
Última edición:
Para toda acción así sea buena siempre habrá alguien que sepa usarla para el mal... así que hay opiniones encontradas...
 
El bicoño es EL SÚMUM DEL DINERO FIAT

Una entelequia vaporosa de origen oscuro y cuasimitológico idolatrada por informáticos que juegan a ser economistas sin tener ni fruta idea de Teoría Monetaria. Un saltar del fuego a las brasas...

Y acabará en catástrofe de la misma manera que si los economistas jugasen a ser programadores...
 
- El sueño húmedo del NWO es el dinero virtual.

- Si nos forzaran a cambiar nuestro fiat por dinero virtual, habría un gran rechazo.

- El bitcoin ha sido un éxito para familiarizar al gran público con el dinero virtual y predisponerlo para su uso.

Entonces, habría que darle credibilidad a los rumores que dicen que Satoshi Nakamoto es la NSA.
 
Ni idea, pero cuando Paquis del 3º 1ª empiezan a comprar bitcoños..mal asunto...
 
yo veo paralelismos btc - usd

los americanos los inventores y maximos tenedores

asia en segunda posicion

el resto del mundo es secundario
 
Volver