Bitcoin, como una infección: ¿Por qué jamás se acercará otra vez a los 20.000 dólares?

Venganza.

Cuñado nija
Desde
25 Dic 2017
Mensajes
352
Reputación
372
Articulo delirante donde los haya, lo guardo para owned antologico y desprestigio consiguiente de los ejpertos de Barclays:

Bitcoin, como una infección: ¿Por qué jamás se acercará otra vez a los 20.000 dólares?


¿Se puede comparar la escalada alcista de bitcoin y su posterior desplome con la propagación de una enfermedad infecciosa? A priori, son mundos muy diferentes pero los analistas de Barclays han visto los suficientes paralelismos como para desarrollar un modelo de formación de precios de la criptomoneda inspirado en la epidemiología, tras lo cual han desvelado un diagnóstico cuando menos inquietante: bitcoin ha alcanzado probablemente su punto máximo y la vuelta a los 20.000 dólares es prácticamente misión imposible.

Este modelo divide a los inversores en bitcoin en tres categorías, susceptibles, infectados e inmunes, y asume que, a medida que los precios van subiendo las "infecciones" o nuevos compradores de la moneda se van expandiendo gracias al 'boca a boca'. Entonces sucede que, en la medida en que una proporción cada vez mayor de la población se convierten en compradores de la moneda (ya infectados) la proporción de la población disponible para comprar bitcoin (los aún no infectados) disminuye, mientras aumenta la proporción de la población que son vendedores potenciales (es decir, personas que se han curado del bichito).

Eventualmente, esto conduce a una dinámica dónde los precios dejan de crecer y se estabilizan en torno a una meseta, que progresivamente va dando paso a una mayor proporción de 'curados' o vendedores, lo que conduce a la bajada de los precios. "Ello induce la presión de las ventas especulativas, ya que las bajadas de los precios se proyectan de manera exponencial", avisan los analistas.

Una dinámica similar sucede con las enfermedades infecciosas, dado que en algún momento se alcanza el 'umbral de inmunidad'; este es el punto en el que "un porcentaje suficiente de la población se vuelve inmune, de modo que ya no se producen infecciones secundarias", observan los expertos.

En este modelo, las principales variables que determina en qué momento los precios comienzan a caer son el porcentaje de la población que es consciente de las criptomonedas y la cuota de personas que desean invertir en ellas (susceptibles a la infección. Evidencias estadísticas demuestran que, mientras que la primera variable es prácticamente universal, es decir, casi todo el mundo conoce las criptomonedas, la segunda, los potenciales compradores, aún son pequeños.

De este modo, el alto nivel de consciencia entre la población permite pensar que bitcoin jamás podría volver a recuperar los 20.000 dólares que alcanzó en diciembre del año pasado. "Creemos que la fase de inversión especulativa en criptomoneda, y tal vez los máximos en los precios, podría haber pasado", advierten los expertos.
 
Ridículo. Bitcoin tiene que ponerse las pilas, solo eso.

En cuanto los micropagos funcionen y algunos tipos de smart contracts se popularicen entre desarrolladores, esto va para arriba.

Bitcoin tiene todo el mercado de tarjetas de fidelización de marketplaces (vía LN), más el de todas las actividades con precarga más micropagos (juego online, videojuegos, etc..), más el mercado neցro, más muchos otros por descubrir.

Ahora hay un estancamiento obvio, porque tal y como estamos, no hay posibilidades de ir mainstream. Es lo que hay, pero hay un desarrollo prometedor que lo lleva a la perfección: reserva de valor + medio de pago = game over, nocoiners.
 
También hace un año era ficción que su ath estuviera en 20K$. 3K$ pensaba yo y me podía dar con un canto en los dientes.

Y aquí estamos.
 
Seguramente esta gente hace lo mismo que JP Morgan, criticar al bitcoin y luego comprarlo por la espalda.

Recuerden, hagan lo contrario de lo que diga la banca.
 
Seguramente esta gente hace lo mismo que JP Morgan, criticar al bitcoin y luego comprarlo por la espalda.

Recuerden, hagan lo contrario de lo que diga la banca.

El problema es que la banca hace/dice lo contrario y lo mismo a la vez.
 
Bitcoin nunca llegará a los 20.000$ porque SIEMPRE antes los especuladores querrán recoger BENEFICIOS. Todo el que invierte en BTC es para especular.

Sin los especuladores, BTC valdría menos de 500$.
 
Bitcoin nunca llegará a los 20.000$ porque SIEMPRE antes los especuladores querrán recoger BENEFICIOS. Todo el que invierte en BTC es para especular.

Sin los especuladores, BTC valdría menos de 500$.

Menuda chorrada de comentario. A 1000 dólares también se dirían cosas como esta supongo. Cuando pase de 20k a ver cual es la nueva barrera infranqueable...
 
Menuda chorrada de comentario. A 1000 dólares también se dirían cosas como esta supongo. Cuando pase de 20k a ver cual es la nueva barrera infranqueable...

Yo creo que con el perfil de inversor es distinto al de otros productos más maduros, y que cuando llegue de nuevo a 20Kvse asustarán porque pensarán que ese es su techo y volverá a caer.
 
Articulo delirante donde los haya, lo guardo para owned antologico y desprestigio consiguiente de los ejpertos de Barclays:

Bitcoin, como una infección: ¿Por qué jamás se acercará otra vez a los 20.000 dólares?


¿Se puede comparar la escalada alcista de bitcoin y su posterior desplome con la propagación de una enfermedad infecciosa? A priori, son mundos muy diferentes pero los analistas de Barclays han visto los suficientes paralelismos como para desarrollar un modelo de formación de precios de la criptomoneda inspirado en la epidemiología, tras lo cual han desvelado un diagnóstico cuando menos inquietante: bitcoin ha alcanzado probablemente su punto máximo y la vuelta a los 20.000 dólares es prácticamente misión imposible.

Este modelo divide a los inversores en bitcoin en tres categorías, susceptibles, infectados e inmunes, y asume que, a medida que los precios van subiendo las "infecciones" o nuevos compradores de la moneda se van expandiendo gracias al 'boca a boca'. Entonces sucede que, en la medida en que una proporción cada vez mayor de la población se convierten en compradores de la moneda (ya infectados) la proporción de la población disponible para comprar bitcoin (los aún no infectados) disminuye, mientras aumenta la proporción de la población que son vendedores potenciales (es decir, personas que se han curado del bichito).

Eventualmente, esto conduce a una dinámica dónde los precios dejan de crecer y se estabilizan en torno a una meseta, que progresivamente va dando paso a una mayor proporción de 'curados' o vendedores, lo que conduce a la bajada de los precios. "Ello induce la presión de las ventas especulativas, ya que las bajadas de los precios se proyectan de manera exponencial", avisan los analistas.

Una dinámica similar sucede con las enfermedades infecciosas, dado que en algún momento se alcanza el 'umbral de inmunidad'; este es el punto en el que "un porcentaje suficiente de la población se vuelve inmune, de modo que ya no se producen infecciones secundarias", observan los expertos.

En este modelo, las principales variables que determina en qué momento los precios comienzan a caer son el porcentaje de la población que es consciente de las criptomonedas y la cuota de personas que desean invertir en ellas (susceptibles a la infección. Evidencias estadísticas demuestran que, mientras que la primera variable es prácticamente universal, es decir, casi todo el mundo conoce las criptomonedas, la segunda, los potenciales compradores, aún son pequeños.

De este modo, el alto nivel de consciencia entre la población permite pensar que bitcoin jamás podría volver a recuperar los 20.000 dólares que alcanzó en diciembre del año pasado. "Creemos que la fase de inversión especulativa en criptomoneda, y tal vez los máximos en los precios, podría haber pasado", advierten los expertos.

Y esta gente se supone que son economistas?

Solos les ha faltado decir aquello de "bitcoin es un bichito tan peuqeño que si se cae desde una mesa, se mata".
 
Última edición:
Yo considero que vendrá un efecto rebote y el pico pasará la barrera de los 20mil.
 
Qué ******, cada año lo mismo. Si es el mismo artículo cortapegado que sólo le cambian la cifra del ath y de la fecha de publicación.

¡Cansinos!
 
Volver