[BBC] -Twitter amenazado con sanciones de la UE por veto a periodistas .

La UE amenazó al propietario de Twitter, Elon Musk, con sanciones después de que se suspendieran abruptamente las cuentas de varios periodistas que cubrían la empresa.

Los reporteros del New York Times, CNN y el Washington Post se encontraban entre los que fueron excluidos de sus cuentas.
La comisaria de la UE, Vera Jourova, advirtió que la Ley de Servicios Digitales de la UE exige el respeto a la libertad de prensa.
"Elon Musk debería ser consciente de eso. Hay líneas rojas. Y sanciones, pronto", tuiteó .
Ella dijo: "Las noticias sobre la suspensión arbitraria de periodistas en Twitter son preocupantes.
"[La] Ley de Servicios Digitales de la UE exige el respeto de la libertad de los medios y los derechos fundamentales. Esto se refuerza en nuestra Ley de Libertad de los Medios".

Las sanciones podrían aplicarse en virtud de una nueva Ley de Servicios Digitales, que actualmente se encuentra en el Parlamento de la UE, pero que podría entrar en vigor el próximo año.

Según los términos de la nueva ley propuesta, la Comisión de la UE podrá imponer multas de hasta el 6% de la facturación global de un proveedor de servicios que infrinja sus reglas.

En casos extremos, la UE podría pedir a un tribunal que suspenda un servicio deshonesto, pero solo si "se niega a cumplir con obligaciones importantes y, por lo tanto, pone en peligro la vida y la seguridad de las personas".
Una portavoz de Twitter le dijo anteriormente al sitio web de tecnología The Verge que la prohibición estaba relacionada con el intercambio en vivo de datos de ubicación.

Se produce después de que Musk prometiera demandar al propietario de un perfil que rastrea su jet privado.
La lista de periodistas prohibidos también incluye a Micha Lee de The Intercept, Matt Binder de Mashable y los reporteros independientes Aaron Rupar y Tony Webster.


Un portavoz del New York Times calificó las suspensiones de "cuestionables y desafortunadas" y dijo que ni el periódico ni el reportero Ryan Mac recibieron ninguna explicación sobre la acción.

CNN dijo que la "suspensión impulsiva e injustificada de varios reporteros... es preocupante pero no sorprendente". Ha pedido a Twitter una explicación y "reevaluará nuestra relación en función de esa respuesta".

Donie O'Sullivan de CNN, cuya cuenta estaba entre las suspendidas, dijo que la medida era significativa por el "potencial impacto escalofriante" que podría tener para los periodistas, particularmente para aquellos que cubren las otras compañías de Musk.

Cuando completó su adquisición del sitio de redes sociales en octubre, Musk se dirigió a los anunciantes potenciales en un tuit en el que habló de comprar Twitter porque quería "tratar de ayudar a la humanidad" y dijo que quería que "la civilización tenga una ciudad digital". cuadrado".

Musk no ha comentado directamente sobre las suspensiones, pero dijo en un tuit que "criticarme todo el día está bien, pero engañar a mi ubicación en tiempo real y poner en peligro a mi familia no".

Agregó que las cuentas involucradas en doxxing, que se refiere a la divulgación de información privada sobre personas en línea, recibieron una suspensión temporal de siete días.

"Se aplican las mismas reglas de doxing a los 'periodistas' que a todos los demás", tuiteó. "Publicaron mi ubicación exacta en tiempo real, básicamente las coordenadas del asesinato, en (obviamente) violación directa de los términos de servicio de Twitter".
Agregó: "Si alguien publicara ubicaciones y direcciones en tiempo real de los reporteros del NYT, el FBI estaría investigando, habría audiencias en Capitol Hill y Biden daría discursos sobre el fin de la democracia".

Desde entonces, el magnate de la tecnología ha establecido una encuesta preguntando si debería levantar las cuentas "ahora" o "en siete días", lo que sugiere que la decisión podría revertirse más temprano que tarde.

Matt Binder, periodista de Mashable y uno de los suspendidos, dijo que no sabía por qué había sido prohibido.

"He sido muy crítico con Musk en mis informes", le dijo a la BBC.
Pero dijo que la afirmación del Sr. Musk "de que todos los que fueron suspendidos lo estaban engañando, debido al rastreador de aviones", no era cierta.

Dijo que nunca había twitteado un hipervínculo al rastreador, pero había mencionado la cuenta después de que fue suspendida.

"Claramente, las personas que fueron suspendidas fueron seleccionadas a dedo, porque hay literalmente cientos de cuentas por minuto que tuitearon el enlace".

El Sr. Binder, que ha estado en Twitter desde 2008 y ha estado informando sobre los desarrollos en el sitio de redes sociales, dijo que estaba sorprendido por la prohibición de los periodistas.
"Sabía que era una posibilidad, pero realmente pensé que no lo haría porque arruinaría por completo la de derechasda de ser una plataforma de libertad de expresión".
La jefa de confianza y seguridad de Twitter, Ella Irwin, le dijo a The Verge que las prohibiciones están relacionadas con una nueva regla introducida el miércoles que prohíbe "información de ubicación en vivo, incluida la información compartida en Twitter directamente o enlaces a URL de rutas de viaje de terceros". ."
"Sin comentar sobre ninguna cuenta específica, puedo confirmar que suspenderemos cualquier cuenta que viole nuestras políticas de privacidad y ponga en riesgo a otros usuarios", dijo la Sra. Irwin al medio.
"No hacemos excepciones a esta política para periodistas o cualquier otra cuenta".

En el centro de todo esto se encuentra un padre furioso por compartir los datos de ubicación de su jet privado, lo que, según él, provocó un incidente de seguridad que involucró a su hijo pequeño X. El feed de Twitter que comenzó todo estaba recopilando datos de vuelos disponibles públicamente. No muy decente, quizás, pero no ilegal.

Su furia ahora se ha extendido a los periodistas que, según afirma, también compartieron su ubicación, que, por cierto, Twitter mismo usa para vender anuncios, aunque los usuarios pueden optar por no compartirla.

Pero este es un enfoque fundamentalmente defectuoso de la moderación. Apuesto a que muchos de nosotros desearíamos poder suspender o prohibir las cuentas de redes sociales que publican contenido que no nos gusta.

No es la primera vez que Elon Musk adopta un enfoque muy personal para la moderación de contenido. Se negó a permitir que el teórico de la conspiración de Infowars, Alex Jones, volviera a Twitter porque había usado la fin de niños para avanzar en su carrera, y mencionó la pérdida de su propio hijo, Alexander, de 10 semanas.

También ha suspendido cuentas que se hicieron pasar por él.

Fundamentalmente, Elon Musk ha derribado en llamas su tan cacareado compromiso con la "libertad de expresión". La libertad de expresión, siempre y cuando no lo moleste personalmente, parece ser el mensaje.

Musk luego habló con los periodistas en Twitter Spaces, parte de la aplicación de redes sociales que permite conversaciones de audio en vivo.
Su breve aparición generó una audiencia de 30,000 personas, pero después de responder algunas preguntas sobre la prohibición, se fue y Twitter Spaces parece haber sido suspendido desde entonces.

El miércoles, Twitter suspendió la cuenta @ElonJet, así como otras cuentas que utilizaban información disponible públicamente para rastrear su avión privado.

Al dueño de @ElonJet, Jack Sweeney, de 20 años, también le bloquearon su cuenta personal. Desde entonces, Musk ha prometido emprender acciones legales contra él, así como contra "organizaciones que apoyaron el daño a mi familia".

Musk dijo que un "acosador loco" había usado el intercambio de ubicación en vivo para encontrar y acomodar un vehículo que tras*portaba a sus hijos en Los Ángeles.

Twitter también suspendió la cuenta oficial de Mastodon, que surgió como una alternativa a Twitter desde que Musk la compró por 44.000 millones de dólares en octubre.

Se produjo después de que Mastodon usara Twitter para promocionar la nueva cuenta del Sr. Sweeney el jueves, según el New York Times.
Los enlaces a cuentas individuales de Mastodon también parecían estar prohibidos. Un mensaje de error notificó a los usuarios que los enlaces a Mastodon habían sido "identificados" como "potencialmente dañinos" por Twitter o sus socios.

claro, claro, porque censurar a un Presidente candidato no es pasar lineas rojas..
o eminentes científicos y medicos que no comulgan....
puñeteros hipócritas..