Barbarroja, ¿ataque preventivo?.

Una grandisima conferencia que la recomiendo.




Y en ella reconoce que el ER estaba preparado para atacar pero Hitler se adelanto. 1.09 hora.


Que Hitler queria atacar Rusia no es un secreto. La economia mundial de aquel tiempo era distinta a la actual. Las grandes potencias coloniales competian con materias primas que controlaba y que les salia casi gratis. Alemania no podia competir economicamente a largo plazo sino lograba crear su propio imperio. Por eso en sus discursos siempre apelaba a que todos tenian colonias menos ellos. Por lo tanto si queria sobrevivir a largo plazo tenia que crear un imperio colonial.

Como por mar era virtualmente imposible, los angloamericanos lo dominaba, solo le quedaba la posibilidad de crearlo por tierra. Y que zona de Europa es grande con grandes recursos naturales, de comida y de petroleo. Correcto la URSS que tambien era sus enemigo ideologico. Pues ya sabemos quienes van a tener guerra. de hecho los sovieticos lo sabian y pidieron hacer la pinza a Alemania. Los aliados se negaron, permitieron a Alemania rearmarse y adquirir territorio para que esta parara a la URSS.

Lo que no contaron es que Stalin negociar con Hitler. Y llegaran al acuerdo que permitio a Hitler atacar Polonia y despues Francia. Y lo que no conto Stalin es que Francia perdiera tan rapido.


La cantidad de tropas, aviones y tanques desplegados son tan grandes que solo se acumula tanto en la frontera para una guerra ofensiva. Con hacer una defensa en profundidad, los Rusos hubieran parado Barbaroja No en Moscu sino en Minsk o Kiev.
 
Última edición:
Una grandisima conferencia que la recomiendo.

Pues ya sabesmo quienes van a tener guerra. de hecho los sovieticos lo sabian y pidieron hacer la pinza a Alemania. Los aliados se negaron, permitieron a Alemania rearmarse y adquirir territorio para que esta parara a la URSS.

De hecho fue Stalin el que ganó la pugna geoestratégica. Por eso Suvorov titula su obra "El rompehielos" . Stalin utilizó a Hitler como un rompehielos contra los franco-anglo-americanos cuando estos habían tramado utilizar al mismo Hitler como un rompehielos contra Stalin. En ese contexto es donde hay que estudiar toda la política stalinista y su pugna contra la vieja guardia bolchevique y por eso el descabezamiento y ejecución de los altos cargos militares- con Tujachevski al frente- no fue ninguna "locura" de un "paranoico" Stalin.
 
Fantástico video Rudel, me lo he tragado entero.

Recomiendo a todos verlo completo.

Lo que dice de Solzhenitsyn y la carta a su progenitora es totalmente esclarecedor, la jovenlandesal del soldado sovietico al inicio de la guerra es otro factor que explica muchas cosas...
 
Última edición:
Fantástico video Rudel, me lo he tragado entero.

Recomiendo a todos verlo completo.

Lo que dice de Solzhenitsyn y la carta a su progenitora, es totalmente esclarecedor, la jovenlandesal del soldado sovietico al inicio de la guerra es otro factor que explica muchas cosas...

Carlos Caballero Jurado - el conferenciante - es un autor de maxima solvencia. Sus obras sobre la division azul nose han superado.
 

El problema es que cuando "ellos hablan" nunca nos cuentan la verdad. Véase la obra de Churchill y se verá de que forma retuerce los hechos y falsea las verdades mas evidentes. Se podría hablar de su libro -torticero a mas no poder - pero estaría fuera de la temática del hilo.
 
Fantástico video Rudel, me lo he tragado entero.

Recomiendo a todos verlo completo.

Lo que dice de Solzhenitsyn y la carta a su progenitora es totalmente esclarecedor, la jovenlandesal del soldado sovietico al inicio de la guerra es otro factor que explica muchas cosas...

¿En que minuto esta?. Es que no me puedo permitir emplear las dos horas que dure el video.
 
Eres más orate de lo que pensaba si crees que cuando hablan malos como Hitler o Stalin tienes algo que aprender. Eres un orate, muy orate.
 
Le he echado un vistazo a salto de mata:



01´24: Explica lo mismo que León Degrelle (el platónico hijo de Hitler). Las purgas de Stalin fueron beneficiosas para el desarrollo de la guerra comunista, porque los nuevos jefes militares no eran rígidos ni ortodoxos, pudiendo así hacer frente a la eficacia alemana.


01´19: Habla de que la industria alemana era demasiado artesanal, compleja y perfeccionista, sin someterse a las cadenas de producción al cien por cien. Que crearon grandes panzers, como el Panther y el Tiger, pero en cantidades muy limitadas respecto al T-34. Eso es cierto.

Pero no comenta que Alemania no podía abastecer de combustible y tripulaciones una flota tan elevada, optando por menos unidades pero mejores, que destruirían por unidad un gran número de carros enemigos. Como así fue. Y creando además una leyenda y respeto que no tiene precio en el frente; recordad la “Tiger-fobia” de los americanos en el frente del Oeste.

01´49: Da la razón a Hitler contra su Estado Mayor, en que la conquista de Moscú no habría representado nada. Y asimismo, que la batalla del Saliente (Kursk) tampoco habría evitado la derrota. Al parecer, tanto japos como alemanes creían ciegamente en “la batalla decisiva”, al igual que en la I GM.



Y muchas cosas más, ha resultado interesante.
 
A partir del 1:25:00 todo el razonamiento.

Al grano en el 1:29:00.

Bueno, cuando escribió esa carta Sholtsenitsin todavía era un producto de la sociedad sovetica y no se había convencido de la imposibilidad radical de regeneración de la sociedad comunista. Tuvo que pasar por la experiencia del Gulag para darse cuenta.
Por demás es cierto que al principio de la invasion, sobre todo en Ucrania que diez años antes había sufrido el genocidio del Holodomor, los alemanes fueron recibidos como liberadores, pero duró muy poco al ver el comportamiento de los nancys que no pensaban precisamente en liberar Ucrania.
Lo cierto es que esas esperanzas de mejora para después de la guerra se vieron cruelmente defraudadas y hasta su gloria el sistema de terror y miseria comunista de Stalin se mantuvo.
 
Volver