Balance NETO ->denegado

arrhenius

Madmaxista
Desde
5 Dic 2006
Mensajes
2.981
Reputación
2.325
Espero que no este repetido el hilo, pero acabo de leer en meneame una notica sobre la legislacion de autocomsumo con balance neto, algo que muchos estamos esperando:

El PP ha rechazado que podamos generar nuestar propia energia, sorprendente que se pongan de lado de las electricas y en contra del interes general, no?

http://www.canariasahora.com/noticia/234942/ dijo:
RECHAZADA EN EL CONGRESO UNA PROPUESTA NO DE LEY
El PP bloquea el fomento del autoconsumo eléctrico
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - ACN PRESS
comentarios_icono.gif
1
comentarios


Compartir: Enviar

imprimir_img.jpg


La PNL presentada por el socialista canario José Segura instaba a poner en marcha este sistema en tres meses.

La Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso ha debatido este martes una proposición no de ley (PNL), relativa a la necesidad de una regulación de las condiciones administrativas, técnicas y económicas vinculadas a la modalidad de suministro de energía eléctrica con balance neto, que ha sido defendida por el portavoz de Energía, José Segura, quien ha lamentado que el voto en contra del PP haya impedido su aprobación.
La PNL instaba al Ejecutivo a impulsar en el plazo de un trimestre, el autoconsumo eléctrico en la modalidad de balance neto, es decir, el que permite a los consumidores la producción individual de energía para su propio consumo para compatibilizar su curva de demanda. Una modalidad “especialmente interesante para las instalaciones de generación eléctrica con fuentes renovables”, ha indicado Segura.
La iniciativa recogía que “la modalidad de balance neto individualizado se ha de configurar como un sistema de compensación de créditos de energía en un periodo de tiempo tasado, que se ha de aplicar al consumidor que disponga de una instalación individual de generación conectada a su red eléctrica interior, así como extensible a la fórmula de balance neto compartido por varios consumidores agrupados en colectivos cívicos, comerciales e industriales de pequeñas industrias de consumo de potencia tasado”.
El portavoz de energía ha hecho hincapié en la necesidad de tener en cuenta la estructura específica del sector terciario y el doméstico, a la hora de adoptar medidas concretas que fomenten una mayor penetración de las tecnologías de energías renovables y de cogeneración.
Singularidad canaria
La Comisión también ha debatido otra iniciativa de José Segura sobre propuesta de un marco regulatorio diferenciado para el sistema eléctrico canario. Un sistema que tal como ha argumentado el diputado socialista “debe tener en cuenta las singularidades de Canarias, sin que ello signifique que se elimine la solidaridad interterritorial del sistema eléctrico nacional”. Así, el portavoz socialista ha resaltado que las fuentes de energías renovables son las únicas fuentes propias con que cuenta el Archipiélago”. Con ello, se persigue lograr un mix de generación eléctrica más eficiente y con menor coste. Sin embargo, dicha iniciativa tampoco ha prosperado por el voto negativo del PP.
 
El borrador era abusivo, estaba del lado de las eléctricas; limitando potencia instalada y "liberalizando" el peaje de red. Y aun así lo tiran abajo.

Mira la parte buena, se están cagando encima.
 
Es una vergüenza, el gobierno y aun peor, la oposicion callada como pilinguis estan arrodillados ante no solo la banca, sino tambien las electricas

este pais cada dia me da mas ardor de estomago y su casta dirigente, si mañana cayera un meteorito en el gobierno de madrid, en el congreso y senado y los barriera, abriria una caja de botellas de sidra

todo jorobar al consumidor y beneficiar a los de siempre

que puñetero ardor de estomago
 
Daos cuenta que la jubilación política de gran parte de los democráticamente elegidos depende de pillar silla o despacho en una eléctrica.

No van a tirar piedras sobre su propio tejado. Pobrecillos.
 
Daos cuenta que la jubilación política de gran parte de los democráticamente elegidos depende de pillar silla o despacho en una eléctrica.

No van a tirar piedras sobre su propio tejado. Pobrecillos.

Y ya no sólo eso, sino que son quienes financian a los grandes partidos y pagan campañas. No lo iban a hacer gratis.

Mantener un partido grande implica financiación a lo bestia para pagar gente en nómina, campañas, publicidad en los medios (sí, los telediarios también cuentan), etc. Con la cuota de los afiliados no tendrían ni para empezar.

Digamos que esas empresas son "accionistas" de los partidos (de varios a la vez) y esperan recoger dividendos por ello.
 
Estimado Arrhenius,

En respuesta a tu comentario y con permiso del moderador de este foro que sigo con mucho interés, recomendar la lectura de la siguiente noticia que sirve para ver que el PP si quiere sacar el Balance Neto adelante pero no el que ha propuesto el Psoe.
Según Suelo Solar antes de fin de año probablemente ya tengamos la nueva normativa:

El Partido Popular desea promulgar su Real Decreto de Balance Neto.

El Gobierno Popular ha manifestado que no acepta la propuesta normativa del PSOE por considerar que el Balance Neto Compartido es ilegal, y por estar desarrollando su propia normativa con los menores peajes posibles.

El Partido Popular desea promulgar su Real Decreto de Balance Neto.

Espero que no este repetido el hilo, pero acabo de leer en meneame una notica sobre la legislacion de autocomsumo con balance neto, algo que muchos estamos esperando:

El PP ha rechazado que podamos generar nuestar propia energia, sorprendente que se pongan de lado de las electricas y en contra del interes general, no?
 
Totalmente de acuerdo contigo.

El día que los españoles se den cuenta de que los que Gobiernan realmente este País son los del Oligopolio Eléctrico lo van a flipar.

La energía esta privatizada y es PODER!

Que se lo digan a Aznar que está ganando 300 mil euros anuales en Endesa y otros tanto miles de euros Felipe González en Gas Natural...

El Oligopolio eléctrico y su cementerio de elefantes sabe recompensar las ayudas políticas...con bueeeeenos sueldos....


Y ya no sólo eso, sino que son quienes financian a los grandes partidos y pagan campañas. No lo iban a hacer gratis.

Mantener un partido grande implica financiación a lo bestia para pagar gente en nómina, campañas, publicidad en los medios (sí, los telediarios también cuentan), etc. Con la cuota de los afiliados no tendrían ni para empezar.

Digamos que esas empresas son "accionistas" de los partidos (de varios a la vez) y esperan recoger dividendos por ello.
 
Volver