Que recuerde los Hassasin eran una rama del chiismo ismaelita, y gran parte de su leyenda de color es promovida por los propios sunitas selyucidas (turcos selyucidas que darán origen a los otomanos).
La cuestión es que este grupo controlaba el paso de mercancías hacia Asía menor. Por otro lado se hacen famosos por "repeler" dos veces a Saladino (entrando en su tienda) cuando este intenta conquistar Alepo para unificar los territorios de su antiguo mentor.
Los cruzados casi no tienen contacto con ellos y es más por cuestiones medicas (ya que gran parte de las ordenes militares deben asistir a los peregrinos y para tratar las heridas de sus propios miembros).
Al final claro esta los mongoles se los llevaron por delante como a tantos otros.
Si vamos hacia el oeste distintos extremismos surgen en la zona. Es curioso que el cuarto califato, el fatimí, nazca del chiismo ismaelita (único califato chii), pero curiosamente este va cediendo al sunismo y surgen los nuevos "regeneradores del Islam" en el Magreb como los Almohades y los Almorávides.
Dentro de estos podríamos encuadrar a los Imsebelen, un grupo un tanto raro, pero viendo que tanto Almohades como Almorávides son dinastías bereberes que tenían varios esclavos neցros creo entender que varios de estos se convertían en una especie de mamelucos o jenizaros.
Esto resulta interesante ya que el Islam parece expandirse gracias a una serie de esclavos fanáticos.
Por hacer un salto en el tiempo uno de los grandes encontronazos entre el Islam y las potencias coloniales en África es cuando en Sudan se levanta el ejército del Mahdi (que se aparecerá en los albores del fin del mundo para guiar a los fiel a la religión del amores).
Por tanto estas oleadas de fanatismo son comunes y normales en el Islam, lo que pasa es que cuando el imperio zombie de los otomanos se va descomponiendo el famoso "Lawrence de Arabia" promueve a los wahabitas, los Ikhwan para hacerlos servir de orates útiles.
Son estos Ikhwan de los que beben los fanáticos árabes actuales, y como sus antecesores son los orates útiles tanto de sus emires y califas, como de los USA y sus palmeros. Lo que pasa por ejemplo en Siria es que como el Baazismo era panarabista los sirios son incapaces de concebir que esto resulte algo "natural" en el Islam. Por otro lado por eso se zumbaron a Saddam, pues con el Baaz la expansión del wahabismo que lucha contra los chiitas sería imposible.
Y por último, el integrismo actual también bebe de la idea de tener a gobierno totalmente desestabilizados, cosa a la cual se ha opuesto siempre China. Esto lo vemos en Sudan donde China impide toda acción miliar y que acaba desembocando en la división del país (en Darfur del Sur ahora siguen matándose y tampoco importa ya que parte de esos tuerce botas forman parte de la operación Flintlock, es decir Darfur del Sur es un campo de entrenamiento para yihadistas USA). Por otro lado Boko Haram también es otro intento de frenar a China en Nigeria entre otras cosas.
Por tanto básicamente es eso, que los extremistas que devuelven a los ovejas descarriadas al redil es algo normal en el Islam, solo que ahora las élites actuales anglosionistas los nutren.
:
