JuanJoseRuiz
Madmaxista
- Desde
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 20.998
- Reputación
- 40.923
Pese a que el agua no es un servicio que necesite atraer clientes, ya que en ningún municipio de España se puede elegir la empresa que te suministra el agua, la empresa pública de agua de la Comunidad de Madrid, Canal de Isabel II (CYII), se ha gastado solo en 2021 más de 1,5 millones de euros en publicidad en distintos medios entre periódicos en papel, digitales, emisoras de radio y otros soportes como vallas publicitarias o redes sociales.
“Los criterios empleados por la Comunidad de Madrid para la distribución entre los diferentes medios de comunicación en las campañas publicitarias son criterios objetivos y técnicos basados en: la audiencia, cobertura, frecuencia, notoriedad y afinidad”. Esa fue la respuesta que obtuvo la diputada en la Asamblea de Madrid por Unidas Podemos Alejandra Jacinto al formular una pregunta por escrito en el Registro General de la Asamblea de Madrid sobre los criterios de reparto de la publicidad institucional del CYII.
Respuesta de la Comunidad de Madrid a la pregunta sobre los criterios para adjudicar la publicidad institucional
“Es un auténtico escándalo que desde el Canal de Isabel II se desvíe dinero público para alimentar redes clientelares que pervierten la libertad de prensa y que son instrumentos al servicio de la propaganda de Ayuso”, ha declarado a El Salto Alejandra Jacinto, que relaciona la permanencia de los gobierno del PP a esta connivencia con algunos de esos medios. Para Jacinto, ese reparto es el mejor ejemplo "de cómo entiende este Gobierno las instituciones, de una forma absolutamente patrimonialista que usa una institución como es el Canal de Isabel II como cauce para regar de dinero público a los medios de comunicación afines”, ha declarado Jacinto a El Salto.
Cuando El Salto analizó cómo había repartido el dinero de publicidad institucional el Ayuntamiento de Madrid, observamos que en casi todos los medios pequeños, —así como en aquellos medios algo más grandes— que dedican la mayoría de su espacio a atacar a la izquierda que Almeida regaba con el dinero de los madrileños se repetía un mismo patrón: todos tenían publicidad institucional de la empresa de aguas pública madrileña CYII. Diferentes campañas, diferentes soportes y diferentes medidas de banners, pero todos los medios, incluso aquellos con apenas repercusión, se nutrían del dinero público que el Canal reparte.
“El Gobierno del PP durante 28 años consecutivos en Madrid hubiera sido inexplicable sin este tipo de relaciones y trato privilegiado a determinadas empresas mediáticas, y creo que esto se hace más evidente que nunca tras conocer casos como el FerrerasGate”, dice la diputada de la Asamblea de Madrid.
“Los criterios empleados por la Comunidad de Madrid para la distribución entre los diferentes medios de comunicación en las campañas publicitarias son criterios objetivos y técnicos basados en: la audiencia, cobertura, frecuencia, notoriedad y afinidad”. Esa fue la respuesta que obtuvo la diputada en la Asamblea de Madrid por Unidas Podemos Alejandra Jacinto al formular una pregunta por escrito en el Registro General de la Asamblea de Madrid sobre los criterios de reparto de la publicidad institucional del CYII.
Respuesta de la Comunidad de Madrid a la pregunta sobre los criterios para adjudicar la publicidad institucional
“Es un auténtico escándalo que desde el Canal de Isabel II se desvíe dinero público para alimentar redes clientelares que pervierten la libertad de prensa y que son instrumentos al servicio de la propaganda de Ayuso”, ha declarado a El Salto Alejandra Jacinto, que relaciona la permanencia de los gobierno del PP a esta connivencia con algunos de esos medios. Para Jacinto, ese reparto es el mejor ejemplo "de cómo entiende este Gobierno las instituciones, de una forma absolutamente patrimonialista que usa una institución como es el Canal de Isabel II como cauce para regar de dinero público a los medios de comunicación afines”, ha declarado Jacinto a El Salto.
Cuando El Salto analizó cómo había repartido el dinero de publicidad institucional el Ayuntamiento de Madrid, observamos que en casi todos los medios pequeños, —así como en aquellos medios algo más grandes— que dedican la mayoría de su espacio a atacar a la izquierda que Almeida regaba con el dinero de los madrileños se repetía un mismo patrón: todos tenían publicidad institucional de la empresa de aguas pública madrileña CYII. Diferentes campañas, diferentes soportes y diferentes medidas de banners, pero todos los medios, incluso aquellos con apenas repercusión, se nutrían del dinero público que el Canal reparte.
“El Gobierno del PP durante 28 años consecutivos en Madrid hubiera sido inexplicable sin este tipo de relaciones y trato privilegiado a determinadas empresas mediáticas, y creo que esto se hace más evidente que nunca tras conocer casos como el FerrerasGate”, dice la diputada de la Asamblea de Madrid.
