Así borra la ley tras* a la mujer: no hay embarazadas ni viudas, sino «progenitores gestantes y cónyuges supérstites»

noticiesiprofecies

Madmaxista
Desde
21 Sep 2015
Mensajes
20.378
Reputación
49.074
h t t p s://www.eldebate.com/


Irene Montero, impulsora y defensora de la Ley trans

Irene Montero, impulsora y defensora de la Ley tras*Paula Andrade

Ley tras*
Así borra la ley tras* a la mujer: no hay embarazadas ni viudas, sino «progenitores gestantes y cónyuges supérstites»
El equipo de Irene Montero tras*forma la terminología sobre la maternidad o la pérdida del esposo

  • Suecia, Finlandia o Reino Unido: los países en los que Igualdad se fijó para su 'Ley tras*' comienzan a recular

Roberto Marbán
Roberto Marbán
Madrid 21/10/2022 Actualizada 13:54
42FacebookTwitterWhatsappEnviar por Email


Resulta curioso, además de contradictorio, que el Ministerio de Igualdad de Irene Montero esté haciendo tanto por el borrado de la mujer en sus documentos.

El anteproyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas tras* y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI supone toda una maquinaria para modificar la terminología sobre términos tan habituales como la maternidad o la pérdida de la pareja.
Así, la ley tras*, que estos días enfrenta al PSOE con Unidas Podemos, y que ha provocado la dimisión de las filas socialistas de Carla Antonelli, aboga por utilizar términos con los que la sociedad apenas está familiarizada.

Por ejemplo, en caso de ser aprobada, ya no existirá la viuda, sino la cónyuge supérsite gestante, un vocablo que si bien ya existe en Derecho para definir al carácter hereditario que se le atribuye al cónyuge que sobrevive, es muy poco habitual. Por otra parte, entra en circulación la progenitora gestante para sustituir a las madres embarazadas.

......................................................................

La ministra de Igualdad, Irene Montero, a su llegada al Congreso para aprobar la Ley trans
POLÉMICA LEY tras*
Ni periodo de reflexión ni permiso paterno: España sería de los países más laxos con el cambio de sesso

María Fernández
......................................................................


Ante las discrepancias desatadas en el seno del Gobierno de coalición, la titular de Igualdad, Irene Montero, ha asegurado que dicho anteproyecto «será ley» sin «un solo retroceso en derechos y antes de que acabe el año. “No vamos a hacer esperar más a las personas tras*», desafiaba.

Mientras, en la Asamblea de Madrid, la Consejera de Familia, Juventud y Políticas Sociales de la Comunidad, Concepción Dancausa, ha pedido a las «feministas del PSOE» que no consientan «el borrado de los derechos de las mujeres» con la ley tras* del Congreso.


......................................................................

Montero apunta que la posición del PSOE con la Ley Trans está «muy clara»

Montero asegura que la postura del PSOE con la Ley tras* «es clara»
El Debate | Europa Press
......................................................................


La consejera ha explicado que su intención es seguir aplicando la legislación vigente en la Comunidad de Madrid que garantiza los derechos de todas las personas, incluidos tras*.

«Le deseo a las feministas del PSOE que no consientan el borrador de los derechos de las mujeres que tantos años nos ha costado y que luego ignoren la protección de los menores», ha lanzado, para a continuación agregar que la normativa le parece «una chapuza».

Un 'neo-lenguaje' propio

Estos vocablos, si bien correctos, no son nada habituales para la opinión pública, y proceden con su irrupción al 'borrado' de la mujer tradicional en algunas de sus acepciones más conocidas, como viuda o embarazada.

La ministra Irene Montero es una especialista en instaurar un 'neo-lenguaje' propio en su afán de ilustrar sus propios objetivos políticos. A ella le pertenecen el descubrimiento de los ya manidos «hijes» o «niñes», que no duda en utilizar para reivindicar a aquellos que no consideran que pertenezcan al género masculino o femenino.


42
comentarios



1666369635899.png
https://www.eldebate.com/sociedad/2...=push&utm_campaign=2022-10-21-As-borra-la-ley
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Pero si '' 'cónyuge superstite' ya es una terminología legal aceptada y usada..., qué ladrais, perros analfabetos ?

Por otro lado, esta ley es una ABERRACIÓN sensual y un ataque directo contra la infancia para castrarla.
 
Última edición:
Volver