silverdaemon
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 7.050
- Reputación
- 29.007
En realidad, y pese a que dar la razón a este gobierno no va con mi estilo forero, en esto tiene razón en teoría
-El paro entre jóvenes es muy grande, y supongo que casi pleno entre los de menor nivel formativo. Los NINI's. Así al menos les obligamos a formarse un poco mas. Las familias Españolas tradicionalmente han querido que sus hijos estudien pero ¿estamos seguros de que los padres de los "importados" es igual?.
-Inteligencia artificial+robotización van a destruir muchísimo empleo manual en los próximos años. Vamos hacia una sociedad en la que para sobrevivir tendrás que saber hacer algo útil con la cabeza.
Pero la realidad detrás del impulso de la medida es otra dado que al gobierno el bienestar de la población creo que le importa un poquito menos que sus fines políticos.
-En la crisis subida de peso a la que vamos, es otra manera de maquillar nuestro demencial paro. No habrá ningún parado en la franja 16-18 años. Incluidos los MENA's y demás importados que solo se apuntan para pillar paguitas y tal.
-Mas educación obligatoria- Mas plazas de docentes preuniversitarios, sector funcionarial abrumadoramente de izquierdas. Y Mas adoctrinamiento en feminismo, LBTGIsmo, Laicismo, etc....
Respecto del tema del "ambiente" en las aulas con los alumnos problemáticos
La única diferencia será que estarán cometiendo sus fechorías en el instituto en lugar de en la calle. Para la gente normal mejor, menos tiempo de exposición que me toca mientras esten encerrados en el aula. Si no recuerdo mal la ley del menor es muy blanda de 14 a 16 años pero de los 16 a los 18 comienza a ponerse "un poco mas seria" por lo tanto el que se pase de listo con el bullying o pegando a los profesores quizas con una pequeña reforma legislativa se lo piense dos veces
-El paro entre jóvenes es muy grande, y supongo que casi pleno entre los de menor nivel formativo. Los NINI's. Así al menos les obligamos a formarse un poco mas. Las familias Españolas tradicionalmente han querido que sus hijos estudien pero ¿estamos seguros de que los padres de los "importados" es igual?.
-Inteligencia artificial+robotización van a destruir muchísimo empleo manual en los próximos años. Vamos hacia una sociedad en la que para sobrevivir tendrás que saber hacer algo útil con la cabeza.
Pero la realidad detrás del impulso de la medida es otra dado que al gobierno el bienestar de la población creo que le importa un poquito menos que sus fines políticos.
-En la crisis subida de peso a la que vamos, es otra manera de maquillar nuestro demencial paro. No habrá ningún parado en la franja 16-18 años. Incluidos los MENA's y demás importados que solo se apuntan para pillar paguitas y tal.
-Mas educación obligatoria- Mas plazas de docentes preuniversitarios, sector funcionarial abrumadoramente de izquierdas. Y Mas adoctrinamiento en feminismo, LBTGIsmo, Laicismo, etc....
Respecto del tema del "ambiente" en las aulas con los alumnos problemáticos
La única diferencia será que estarán cometiendo sus fechorías en el instituto en lugar de en la calle. Para la gente normal mejor, menos tiempo de exposición que me toca mientras esten encerrados en el aula. Si no recuerdo mal la ley del menor es muy blanda de 14 a 16 años pero de los 16 a los 18 comienza a ponerse "un poco mas seria" por lo tanto el que se pase de listo con el bullying o pegando a los profesores quizas con una pequeña reforma legislativa se lo piense dos veces
