Garrapatez
Madmaxista
- Desde
- 18 Sep 2006
- Mensajes
- 8.622
- Reputación
- 41.293
El embajador de Rusia en EE.UU., Anatoli Antónov, ha tachado de "absurdas" las especulaciones que circulan en Washington sobre el hipotético uso de armas nucleares tácticas por parte de Moscú en el marco de su operativo en Ucrania.
De esta forma, el jefe de la misión diplomática rusa ha comentado una resolución propuesta por dos senadores, el republicano Lindsey Graham y el demócrata Richard Blumental, en la que proponen considerar el posible uso de cualquier arma nuclear táctica por Rusia o Bielorrusia "como un ataque contra la OTAN" que requeriría una "respuesta inmediata".
Los legisladores también instan a catalogar "la destrucción de una instalación nuclear que provoque la dispersión de contaminantes radioactivos" en el territorio de la Alianza Atlántica como un ataque contra la OTAN, lo que implicaría la activación del artículo 5 del bloque sobre la defensa colectiva.
En respuesta, el embajador ruso tildó la iniciativa de "retórica barata" mediante la que "la élite local está demostrando su absoluta incompetencia en la esfera estratégica". "La retórica provocadora y miope de los legisladores estadounidenses sólo sirve para causar una escalada de tensión y aumentar el riesgo de que la situación se deslice hacia una línea aún más peligrosa", aseveró el embajador.
"Llegó la hora de darse cuenta de que, en caso de conflicto armado directo entre Rusia y los países de la OTAN, no será posible esconderse detrás del océano", subrayó Antónov.
Asimismo, el alto diplomático defendió la decisión de Moscú de desplegar "de manera legítima" armas nucleares tácticas en Bielorrusia, porque —recalca—, con esta medida Rusia no viola "ni una sola obligación internacional". "Hemos hecho lo mismo que hacen los estadounidenses durante décadas, desplegando bombas nucleares en territorios de los aliados europeos", remarcó.
De esta forma, el jefe de la misión diplomática rusa ha comentado una resolución propuesta por dos senadores, el republicano Lindsey Graham y el demócrata Richard Blumental, en la que proponen considerar el posible uso de cualquier arma nuclear táctica por Rusia o Bielorrusia "como un ataque contra la OTAN" que requeriría una "respuesta inmediata".
Los legisladores también instan a catalogar "la destrucción de una instalación nuclear que provoque la dispersión de contaminantes radioactivos" en el territorio de la Alianza Atlántica como un ataque contra la OTAN, lo que implicaría la activación del artículo 5 del bloque sobre la defensa colectiva.
En respuesta, el embajador ruso tildó la iniciativa de "retórica barata" mediante la que "la élite local está demostrando su absoluta incompetencia en la esfera estratégica". "La retórica provocadora y miope de los legisladores estadounidenses sólo sirve para causar una escalada de tensión y aumentar el riesgo de que la situación se deslice hacia una línea aún más peligrosa", aseveró el embajador.
"Llegó la hora de darse cuenta de que, en caso de conflicto armado directo entre Rusia y los países de la OTAN, no será posible esconderse detrás del océano", subrayó Antónov.
Asimismo, el alto diplomático defendió la decisión de Moscú de desplegar "de manera legítima" armas nucleares tácticas en Bielorrusia, porque —recalca—, con esta medida Rusia no viola "ni una sola obligación internacional". "Hemos hecho lo mismo que hacen los estadounidenses durante décadas, desplegando bombas nucleares en territorios de los aliados europeos", remarcó.
