Antes de la Guerra Fría: los planes nucleares de EE. UU. Implicaron volar cientos de ciudades chinas, soviéticas y de Europa del Este

catleya

Madmaxista
Desde
14 Jun 2012
Mensajes
5.836
Reputación
13.247
Antes de la Guerra Fría: los planes nucleares de EE. UU. Implicaron volar cientos de ciudades chinas, soviéticas y de Europa del Este
Por Shane Quinn
Global Research, 28 de mayo de 2019



Nuclear-strike-400x216.jpg


El 30 de agosto de 1945, el mayor general Lauris Norstad envió un documento a su superior, el general Leslie Groves , que describe un total de 15 "ciudades soviéticas clave" para ser atacadas con armas atómicas estadounidenses, encabezadas por la capital Moscú. Esto fue seguido por otras 25 "ciudades soviéticas líderes" listadas para la aniquilación, encabezando este último grupo fue Leningrado, casi destruido durante el asedio nancy finalmente levantado a fines de enero de 1944.
Los planes nucleares anteriores se estaban elaborando tres días antes de que la Segunda Guerra Mundial hubiera concluido oficialmente (el 2 de septiembre de 1945), y solo dos semanas después de la rendición de Japón.
Estas iniciativas, dirigidas a la URSS para la destrucción, en realidad se estaban desarrollando al menos en marzo de 1944, en un momento en que Moscú era un aliado vital en tiempos de guerra. Debido a los continuos informes de inteligencia soviéticos, Stalin estaba al tanto del proyecto nuclear de Estados Unidos con certeza en abril de 1942, pero muy probablemente antes.
Mientras tanto, los líderes políticos de Japón se vieron obligados a rendirse el 15 de agosto de 1945, después de que el ejército estadounidense amenazó con lanzar más armas atómicas sobre el país. Esto hubiera sido posible, con el Pentágono sosteniendo otras dos bombas atómicas en su arsenal durante la última parte de 1945.
En los días que se extendieron más allá de finales de agosto de 1945, los esquemas de ruina de Groves y Norstad se ampliaron. El 15 de septiembre de 1945, un documento altamente clasificado relacionado con su plan expuesto en tonos claros que,
"La destrucción inmediata de la voluntad del enemigo [URSS] y la capacidad de resistencia es el objetivo principal de las Fuerzas Aéreas Estratégicas del Ejército de los Estados Unidos", que se centrará en "los centros enemigos de la industria, el tras*porte y la población".
Ese mismo día, 15 de septiembre de 1945, Groves y Norstad estimaron que más de cinco docenas de metrópolis soviéticas, 66 en total, deberían ser destruidas con 204 bombas atómicas, un arma "revolucionaria" que fue "espectacularmente exitosa" en la desolación de Hiroshima y Nagasaki. Se calculó que estas 66 ciudades tenían el 100% de la producción de aluminio de la Unión Soviética, el 97% de sus tanques, el 95% de sus aviones, el 95% de su capacidad de refinación de petróleo, etc.
Este material desclasificado, prácticamente ignorado por los medios comerciales y evitado en gran medida por las noticias alternativas, es particularmente importante, ya que destruye los supuestos mitos de que la llamada Guerra Fría comenzó en 1947. Desacredita aún más las afirmaciones de que la reanudación de las hostilidades se debió al antagonismo soviético.
Un documento de alto secreto del Pentágono, una vez más fechado el 15 de septiembre de 1945, describía explícitamente que,
"La destrucción de la capacidad rusa de hacer la guerra, por lo tanto, se ha utilizado como una base sobre la cual predicar los requisitos de bombas atómicas de los Estados Unidos".
Incluso hacia el este, más de 20 ciudades en Manchuria ocupada por los soviéticos también fueron "investigadas" por ataques atómicos, pero finalmente se decidió que esta región rica en recursos "no es una parte integral de la URSS".
El arsenal atómico de Estados Unidos desatado sobre la Unión Soviética sería, de preferencia, entregado por el próximo bombardero de seis motores B-36 "Peacemaker", con su notable envergadura de 230 pies, y no, como se pensaba, con el más pequeño B-29 "Superfortress" avión, recién descargado de dos bombas sobre Japón.
La capacidad de roaming del B-29 era de más de 5,000 millas sin repostar, pero incluso esta impresionante distancia tenía sus limitaciones para lo que ahora se preveía. En comparación, el B-36 contaba con un rango de vuelo de 10,000 millas.
De hecho, el B-36 podría volar de Washington a Moscú, dejar caer su terrible carga y, posteriormente, regresar a la capital estadounidense sin haberse detenido una vez allí o de regreso (distancia combinada de 9,700 millas). Esta hazaña también habría sido posible para el B-36 con respecto a otras ciudades soviéticas como Leningrado, Kiev, Jarkov, etc. Sin embargo, el B-36 no estaría disponible para tales operaciones hasta que finalmente entrara en servicio a mediados de 1948, e incluso después de eso, el avión necesitaba un ajuste adicional.
Al fallar el despliegue propuesto de 204 bombas atómicas, se contempló un "requisito mínimo" de 123 armas atómicas, mientras que en el extremo opuesto del espectro un "requisito óptimo" constituía unas 466 bombas.
En septiembre de 1945, el "requisito mínimo" de 123 bombas no era realista, y mucho menos la cifra 466, y de hecho el último número no se consideró seriamente. Para junio de 1948, el caché nuclear de Estados Unidos todavía consistía en 50 armas atómicas modestas. Ahora Moscú iba a ser golpeado con ocho bombas, Leningrado con siete.
Desde mediados de 1948, los números atómicos de Estados Unidos se dispararon cuando nació la era de la "abundancia nuclear". Para el verano de 1949, Washington tenía las más de 200 bombas atómicas necesarias para entregar su apocalipsis soviético.
Sin embargo, Rusia, reconociendo la amenaza que enfrenta su estado, ha estado construyendo febrilmente sus propias armas nucleares. Justo cuando el arsenal de los Estados Unidos se acercaba al tamaño requerido, en agosto de 1949 los soviéticos detonaron un dispositivo atómico sobre Semipalatinsk, en el noreste de Kazajstán.
La explosión nuclear de la URSS, casi idéntica a la de la bomba estadounidense Nagasaki, fue detectada en unos días por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Después de verificar los escombros atómicos de los soviéticos, el presidente Harry Truman , informado de la noticia, se horrorizó.
El Pentágono planea destruir docenas de ciudades soviéticas y la llamada Guerra Fría
La inteligencia estadounidense había deducido que los soviéticos probablemente no podrían adquirir bombas atómicas hasta 1953, como muy pronto. Un memorándum de la CIA del 15 de diciembre de 1947 insistía :
"Es dudoso que los rusos puedan producir una bomba antes de 1953, y casi seguro que no pueden producir una antes de 1951".
En octubre de 1948, el general Curtis LeMay , un despiadado líder de guerra, asumió el control del Comando Aéreo Estratégico, con Groves en la oscuridad a principios de ese año. LeMay rápidamente elaboró un Plan de Guerra de Emergencia, que recurrió a la evisceración de la URSS con "todo el arsenal de bombas atómicas, si están disponibles, en un solo ataque masivo".
Al año siguiente, octubre de 1949, LeMay amplió las estrategias para incluir la destrucción de más de 100 regiones urbanas soviéticas con 292 bombas atómicas. Este total significativo no estaría disponible hasta el 30 de junio de 1950, momento en el cual el éxito del proyecto nuclear de Rusia había sido confirmado.
Sin embargo, en 1950, el Pentágono estaba produciendo bombas de tipo Nagasaki en una línea de producción. El arma de Nagasaki, "Fat Man", tenía un rendimiento de 21 kilotones, lo que lo hacía considerablemente más poderoso que el dispositivo de Hiroshima, "Little Boy", que contenía 15 kilotones de fuerza explosiva.
El ejército de los Estados Unidos no mantendría la posesión de las armas "óptimas" 466 hasta junio de 1951. Esto se redujo a 400 bombas necesarias para "apiolar a una nación", y el alijo nuclear del Pentágono rebosaba precisamente de 400 dispositivos de este tipo en el día de Año Nuevo de 1951.
A partir de 1950, el programa sufriría una gran ampliación para abarcar a la nueva China comunista en su punto de mira, un país que entonces albergaba a más de 500 millones de personas. Cabe señalar que China no desarrolló armas nucleares hasta 1964.
En los mapas en el cuartel general militar de los EE. UU. En toda la gran región del Pacífico, la URSS y las áreas terrestres chinas se presentaron como un todo combinado: una masa roja gigante sin fronteras definitorias para distinguir entre ambos estados. Ambos debían ser diezmados juntos, mientras que las sugerencias en un intento por cambiar la estratagema se encontraron con una firme oposición y "enviaron estremecimientos por las espinas de los planificadores".
Estos mapas, oscurecidos por una cortina o pantalla de visitantes sin pretensiones, fueron marcados con alfileres y flechas que resaltan las áreas que se aplanarán con bombas nucleares; pero de hecho no era posible, en ciertas regiones, distinguir con seguridad el territorio chino del sur de la Unión Soviética, o partes de la propia Rusia.
Para 1960, se decidió que todas las ciudades de la URSS y China serían atacadas con armas nucleares; un total compuesto por cientos de centros urbanos. Por ejemplo, cada espacio poblado en la Unión Soviética, que contiene 25,000 personas o más, fue destinado a ser golpeado con una bomba nuclear. Estos programas se implementarían en gran medida con los nuevos bombarderos de largo alcance propulsados por aviones, los B-52 y B-58, con el obsoleto B-36 enviado a la jubilación en 1959.
A principios de la década de 1960, este nivel de destrucción mucho mayor fue posible, ya que la carga nuclear del Pentágono alcanzó aproximadamente 18,000 bombas. La mayoría ahora consistía en las armas de hidrógeno infinitamente más poderosas. Moscú iba a ser golpeado con un rendimiento de 40 megatones, aproximadamente 4.000 veces más poderoso que la bomba de Hiroshima.
Además, los aliados del Pacto de Varsovia de la URSS en Europa central y meridional también fueron designados para la aniquilación: como Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania, Bulgaria y Albania. Estas naciones son hoy todos miembros de la organización de la OTAN liderada por Estados Unidos, con Checoslovaquia desde que se disolvió en dos países separados pertenecientes a la OTAN.
El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, un prestigioso organismo militar que asesora al presidente, calculó en 1961 que los ataques nucleares contra los estados del Pacto de la URSS, China y Varsovia matarían a unos 600 millones de personas. Incluso esta cifra aturdidora de la mente era una estimación conservadora, que no tenía en cuenta completamente las consecuencias de tales acciones previstas.
La Unión Soviética, con su caché nuclear apuntando a los aliados de la OTAN en Estados Unidos, en respuesta al primer ataque de Estados Unidos, dispararía sus ojivas a los estados de la OTAN en Europa occidental, limpiándolos de la faz de la tierra.
Si existía una duda persistente, se esperaba que las consecuencias radiactivas resultantes de los ataques nucleares de los Estados Unidos contra los miembros del Pacto de Varsovia y la Rusia europea, fueran arrastradas por el viento hacia el Atlántico. Esto erradicaría doblemente gran parte de Europa occidental, como Francia, los Países Bajos, Bélgica, etc. Al norte, se pensaba que Finlandia era uno de los primeros en enfrentar la destrucción inmediata, después de las consecuencias de las explosiones nucleares planificadas sobre el submarino de Leningrado. plumas.
La devastación causada por las consecuencias tampoco se limitaría a Europa, ni mucho menos. Otros ataques nucleares en el sur y el este de la URSS, junto con asaltos a gran escala en China, afectarían posteriormente a muchos otros estados de Asia.
Se preveía que la intoxicación radiactiva se extendiera hacia el sur sobre la India, cuya población en 1960 comprendía 450 millones de personas.
Afganistán, limítrofe con la URSS y China, enfrentó una gran ruina por las consecuencias, al igual queJapón, cuyos alcances del sur se encuentran a solo unos cientos de kilómetros del este de China. Mongolia, un gran país asiático apretado entre Rusia y China, podría esperar su parte justa de radiación; aunque el estado mongol, siglos antes de uno de los imperios más grandes de la historia, ha estado escasamente poblado en los tiempos modernos.
La cifra de muertos combinada de todo lo anterior seguramente habría estado más cerca de mil millones. Sin embargo, sin el conocimiento de todos los interesados a principios de la década de 1960, debido al fenómeno de extinción del invierno nuclear, Estados Unidos también se habría enfrentado a su fin, incluso sin ataques de represalia que llegaran a suelo estadounidense. Este escenario del fin del mundo sigue siendo totalmente relevante hoy, en una era de proliferación nuclear y deterioro ambiental.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Volver