M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.055
- Reputación
- 112.261
Ahora se entienden tantas cosas. AMLO nunca explicará a los mejicanos cuánto oro y plata dejan en México las compañías mineras anglosajonas. Ni siquiera hablará de que el vecino del norte le quitó más del 50% de su territorio; si algo tiene que decir es contra España:
(7) Diario La Jornada, México: "En 10 años las mineras extrajeron cuatro veces más oro que en tres siglos de colonia" | Burbuja.info
Desde que México es independiente jamás pudo dejar de endeudarse, lo mismo el resto de países de Hispanoamérica (en tres siglos de virreinatos no hubo ni un real de deuda, y se construyeron 1.200 ciudades), ni tampoco ningún político mejicano llegó a la presidencia sin el visto bueno de la masonería, es decir, de Inglaterra y su vecino del norte. Es lo que le duele a César Vidal: (4) Nuevo libro del evangelista César Vidal sobre la Conquista; apuesta por el indigenismo y acusa a los españoles de crueles, envidiosos y genocidas | Burbuja.info
AMLO quiere ahora libre comercio en toda América, ¿para que el Banco Mundial o FMI te siga prestando dinero condicionado? Según Michael Hudson, que conocía ese negocio puesto que trabajó muchos años en Chase Manhattan Bank, te dejan dinero si plantas lo que ellos no producen: bananas, piñas, cacao, café; en ningún caso cereal, dado que la agricultura y ganadería ha sido desde siempre la mayor exportación de EEUU, por encima de las manufacturas, de ahí algo tan inconcebible como que Venezuela y tantos otros países tengan que importar alimentos que podían producir perfectamente. Eso y los ingresos fáciles del petróleo (tampoco los dejaban venderlo refinado) los llevó a la ruina actual.
Esto le dicen los críticos:
actualidad.rt.com
(7) Diario La Jornada, México: "En 10 años las mineras extrajeron cuatro veces más oro que en tres siglos de colonia" | Burbuja.info
Desde que México es independiente jamás pudo dejar de endeudarse, lo mismo el resto de países de Hispanoamérica (en tres siglos de virreinatos no hubo ni un real de deuda, y se construyeron 1.200 ciudades), ni tampoco ningún político mejicano llegó a la presidencia sin el visto bueno de la masonería, es decir, de Inglaterra y su vecino del norte. Es lo que le duele a César Vidal: (4) Nuevo libro del evangelista César Vidal sobre la Conquista; apuesta por el indigenismo y acusa a los españoles de crueles, envidiosos y genocidas | Burbuja.info
AMLO quiere ahora libre comercio en toda América, ¿para que el Banco Mundial o FMI te siga prestando dinero condicionado? Según Michael Hudson, que conocía ese negocio puesto que trabajó muchos años en Chase Manhattan Bank, te dejan dinero si plantas lo que ellos no producen: bananas, piñas, cacao, café; en ningún caso cereal, dado que la agricultura y ganadería ha sido desde siempre la mayor exportación de EEUU, por encima de las manufacturas, de ahí algo tan inconcebible como que Venezuela y tantos otros países tengan que importar alimentos que podían producir perfectamente. Eso y los ingresos fáciles del petróleo (tampoco los dejaban venderlo refinado) los llevó a la ruina actual.
Esto le dicen los críticos:
Ariela Ruiz Caro, economista por la Universidad Humboldt de Berlín y experta en política internacional, llama la atención sobre el hecho de que, por un lado, López Obrador asuma una posición en defensa de la soberanía, condenando el bloqueo contra Cuba, y promoviendo el diálogo entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana y, por otro lado, convoque a todos los países de la región a establecer una alianza con la participación de EE.UU.
"No termino de entender la política exterior de México, es muy ambigua", sostiene. La también ex Agregada Económica de la Embajada de Perú en Argentina, considera un "error" la propuesta de López Obrador de diseñar una "planeación conjunta" con la participación de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otros organismos con el objetivo de "promover la comunidad económica, financiera y comercial de los países de América".
"La participación del BID es inconcebible, peor todavía con Mauricio Claver-Carone como su presidente, un lobista que busca permanentemente la desestabilización del Gobierno cubano. Por un lado, López Obrador invita a Cuba y habla de no injerencia y, por otro lado, propone tender lazos con el más injerencista entre los injerencistas (en referencia a Claver-Carone)".
En términos económicos, Ruiz Caro asevera que la región ya está muy integrada con EE.UU a través de los acuerdos bilaterales de libre comercio. En su opinión, resucitar el ALCA no hará sino "vulnerar aún más la soberanía de los países latinoamericanos", que se verán "invadidos" por mercancías subsidiadas que se producen en la Unión Americana.
Lo que la región necesita, puntualiza, es asumir una "posición soberana", no un alineamiento con una potencia como EE.UU., tampoco con China. "Nuestra región debe negociar con todo el mundo, elegir lo que más le convenga y no aceptar condicionamientos, EE.UU. siempre buscará imponer sus intereses".
Por su parte, Ramiro L. Bertoni, expresidente de la Cámara de Comercio Exterior de Argentina, considera inviable incluir a todos los países de América Latina y el Caribe en un tratado de libre comercio con EE.UU. y Canadá. Las economías de las naciones latinoamericanas son muy distintas entre sí, asegura.
"Me parece demasiado optimista el planteamiento de AMLO, lleno de buenas intenciones. Nuestra región está muy fragmentada, no creo que pueda ir hacia un proceso de integración económica. México y Centroamérica están volcados hacia EE.UU., la zona del Pacífico en parte está integrada con América del Norte y en parte con China, y finalmente el Mercado Común del Sur (Mercosur), que intenta sostener un proceso de industrialización con cierta autonomía".
Samuel Ortiz Velásquez, profesor de la Facultad de Economía de la UNAM, sostiene que la suscripción de un acuerdo de libre comercio tal como lo propone el mandatario mexicano, lejos de disuadir la confrontación entre EE.UU. y China, no hará sino intensificar las tensiones entre ambas potencias.
"El principal riesgo es que un acuerdo de tal calado profundizaría la subordinación de la región hacia EE.UU. Muchos países ya tienen como principal socio comercial (y principal inversor) a China, ello podría significar el inicio de otro capítulo de confrontación entre EE.UU. y China, ahora por el control de la región".
Ariela Ruiz Caro concluye que la idea de resucitar el ALCA para hacer frente a China resulta hasta "contradictoria" en el marco de la CELAC. Antes de su VI Cumbre, recuerda la también consultora de organismos multilaterales, se había llevado a cabo el Foro CELAC-China, donde Pekín presentó una amplia variedad de proyectos a los países de la región para fomentar su desarrollo.
Por esta razón comenta que es un "sinsentido" que, mientras México ostenta la Presidencia Pro Témpore de la CELAC, López Obrador llame a conformar un gran bloque entre todos los países de la región para hacer frente a China y, de esta manera, amortiguar el declive de EE.UU. en la economía global.
¿Será México el 'caballo de Troya' de EE.UU. en América Latina? El nuevo intento por resucitar el ALCA
Lanzar un acuerdo de libre comercio de alcance continental obedece, según López Obrador, a la necesidad de hacer que EE.UU. no caiga en la "tentación" de optar por la vía militar para impedir la caída de su economía frente a China.
