Para los que no hayan visto esta película (que describe parte de una gran realidad), aconsejo que la vean.
¿Qué nos cuenta wikipedia sobre esta película?.
"Derek es un joven perteneciente y dirigente de un grupo de ideología neonazi, quien fue encarcelado por asesinar a dos jóvenes afroamericanos a los que sorprendió cuando estaban robando su vehículo. Originalmente, Derek era un adolescente normal, un estudiante brillante y uno de los mejores alumnos del, por aquel entonces, profesor Sweeney. Vivía al margen de cualquier movimiento rebelde, hasta el día en que su padre, un bombero, falleció en un incendio. Ese día abiertamente al ser entrevistado por la televisión, declararía que todo había sucedido por culpa de las minorías étnicas que, según Derek, estaban protegidas por el gobierno, dándoles beneficios a afroamericanos, hispanos y asiáticos antes que a los estadounidenses 'de verdad'. Eso llamó la atención de Cameron Alexander (Stacy Keach), líder de un grupo neonazi local. Este lo toma bajo su tutela, moldeándolo como una violenta figura que con el tiempo le otorga gran poder al movimiento. A partir de ese día, el joven comienza a usar su cabeza rapada y ropa ligera que muestra los tatuajes de los símbolos nazis que lleva en su cuerpo."
Por otro lado, en la película se nos muestra a un sacrificado, (Daniel Vinyard), con lo que hacer culpable a Derek de intentar rebelarse contra un sistema político que esclaviza a un grupo para someterlo a mantener a otros grupos. Pero eso no es lo que se pretende hacer ver en la película.
"Daniel Vinyard (Edward Furlong) es un joven y rebelde quinceañero neonazi de Los Ángeles que se mete en problemas en su colegio al presentar un ensayo sobre el libro Mi lucha, de Adolf Hitler, para la asignatura de Historia Americana; el profesor a cargo de la asignatura, que es judío, se muestra más que molesto por la situación e insiste en que el alumno sea expulsado, ya que presenta un largo historial de mala conducta; sin embargo, Bob Sweeney (Avery Brooks), el director del instituto y un afroamericano, no desea darse por vencido con el muchacho, por lo que lo obliga a tomar las clases a partir de ese momento en su oficina, a las que llama "Historia Americana X", y como primera labor le encarga hacer una redacción sobre el encarcelamiento de su hermano mayor, Derek Vinyard (Edward Norton), quien será liberado esa misma semana."
Opino que;
1.- No hay que ser un neonazi, ni un violento, para darse cuenta del caos y la esclavitud a la que el pueblo ha sido sometido a través de impuestos y leyes (mandamientos de hombres) que van en contra de la libertad y la jovenlandesal. ¿A quién no le haría sentirse violento ante tal abuso? ¿no es así como nos sentimos muchos a día de hoy sin pertener a ningún grupo radical?
2.- Al tal Derek, no sólo le violan-someten físicamente, sino mentalmente. Y esto empieza incluso en los colegios donde las políticas también se inculcan. Tan radicales son los de un bando como los del otro. Pero aún peores los que usan el poder político para someter mental y fisicamente al pueblo, a la aceptación de los mandamientos de hombres para aceptar cosas en nombre de una "democracia" que es una FALACIA y que incluso se muestra en contra de la jovenlandesal y la libertad que tanto predican y usan para seguir sometiendo a la gente de bien.
Otra curiosidad es que la película no cuenta el por qué los judíos fueron expulsados y perseguidos de muchos sitios a través de la historia. Sólo trata de hacer creer que por ser judíos eran perseguidos por "nazis". No habla de nada de lo que ocurre con los judíos de antes de que existiera un financiado NACIONAL SOCIALISTA Hitler para castigarlos junto a etnianos, gayses, etc. No menciona que la propia Biblia a la que deben de atender los judíos y cristianos, habla del castigo contra todos los que desobedecen a Dios. No menciona que los que dicen ser el pueblo de Dios, fueron esclavos de los egipcios, babilónicos, etc...etc. como castigo por desobedecer a Dios. Eso es algo que a los judaicos se les olvida fácilmente por alguna razón. Y es que es más beneficioso ir de mártir que reconocer sus pecados.
La película se centra sólo en el malvado "nancy" que se rebela contra la esclavitud a la que siente que está sometido por los gobiernos demócratas, y por lo que quiere castigar a los de otras etnias.
La película muestra igualmente a las bandas de neցros atacando y disparando a los blancos. Pero hace del blanco el culpable de ello una y otra vez por rebelarse contra esos a los que considera culpables de su esclavitud.
¿Cuál es la solución que ofrece el guionista de la película para tal "orquestado caos"? hacer que Derek estando en la guandoca sea sometido por los que son como él por el mero hecho de que Derek converse con un neցro igualmente encarcelado (pero "injustamente" claro está).
American History X - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Qué nos cuenta wikipedia sobre esta película?.
"Derek es un joven perteneciente y dirigente de un grupo de ideología neonazi, quien fue encarcelado por asesinar a dos jóvenes afroamericanos a los que sorprendió cuando estaban robando su vehículo. Originalmente, Derek era un adolescente normal, un estudiante brillante y uno de los mejores alumnos del, por aquel entonces, profesor Sweeney. Vivía al margen de cualquier movimiento rebelde, hasta el día en que su padre, un bombero, falleció en un incendio. Ese día abiertamente al ser entrevistado por la televisión, declararía que todo había sucedido por culpa de las minorías étnicas que, según Derek, estaban protegidas por el gobierno, dándoles beneficios a afroamericanos, hispanos y asiáticos antes que a los estadounidenses 'de verdad'. Eso llamó la atención de Cameron Alexander (Stacy Keach), líder de un grupo neonazi local. Este lo toma bajo su tutela, moldeándolo como una violenta figura que con el tiempo le otorga gran poder al movimiento. A partir de ese día, el joven comienza a usar su cabeza rapada y ropa ligera que muestra los tatuajes de los símbolos nazis que lleva en su cuerpo."
Por otro lado, en la película se nos muestra a un sacrificado, (Daniel Vinyard), con lo que hacer culpable a Derek de intentar rebelarse contra un sistema político que esclaviza a un grupo para someterlo a mantener a otros grupos. Pero eso no es lo que se pretende hacer ver en la película.
"Daniel Vinyard (Edward Furlong) es un joven y rebelde quinceañero neonazi de Los Ángeles que se mete en problemas en su colegio al presentar un ensayo sobre el libro Mi lucha, de Adolf Hitler, para la asignatura de Historia Americana; el profesor a cargo de la asignatura, que es judío, se muestra más que molesto por la situación e insiste en que el alumno sea expulsado, ya que presenta un largo historial de mala conducta; sin embargo, Bob Sweeney (Avery Brooks), el director del instituto y un afroamericano, no desea darse por vencido con el muchacho, por lo que lo obliga a tomar las clases a partir de ese momento en su oficina, a las que llama "Historia Americana X", y como primera labor le encarga hacer una redacción sobre el encarcelamiento de su hermano mayor, Derek Vinyard (Edward Norton), quien será liberado esa misma semana."
Opino que;
1.- No hay que ser un neonazi, ni un violento, para darse cuenta del caos y la esclavitud a la que el pueblo ha sido sometido a través de impuestos y leyes (mandamientos de hombres) que van en contra de la libertad y la jovenlandesal. ¿A quién no le haría sentirse violento ante tal abuso? ¿no es así como nos sentimos muchos a día de hoy sin pertener a ningún grupo radical?
2.- Al tal Derek, no sólo le violan-someten físicamente, sino mentalmente. Y esto empieza incluso en los colegios donde las políticas también se inculcan. Tan radicales son los de un bando como los del otro. Pero aún peores los que usan el poder político para someter mental y fisicamente al pueblo, a la aceptación de los mandamientos de hombres para aceptar cosas en nombre de una "democracia" que es una FALACIA y que incluso se muestra en contra de la jovenlandesal y la libertad que tanto predican y usan para seguir sometiendo a la gente de bien.
Otra curiosidad es que la película no cuenta el por qué los judíos fueron expulsados y perseguidos de muchos sitios a través de la historia. Sólo trata de hacer creer que por ser judíos eran perseguidos por "nazis". No habla de nada de lo que ocurre con los judíos de antes de que existiera un financiado NACIONAL SOCIALISTA Hitler para castigarlos junto a etnianos, gayses, etc. No menciona que la propia Biblia a la que deben de atender los judíos y cristianos, habla del castigo contra todos los que desobedecen a Dios. No menciona que los que dicen ser el pueblo de Dios, fueron esclavos de los egipcios, babilónicos, etc...etc. como castigo por desobedecer a Dios. Eso es algo que a los judaicos se les olvida fácilmente por alguna razón. Y es que es más beneficioso ir de mártir que reconocer sus pecados.
La película se centra sólo en el malvado "nancy" que se rebela contra la esclavitud a la que siente que está sometido por los gobiernos demócratas, y por lo que quiere castigar a los de otras etnias.
La película muestra igualmente a las bandas de neցros atacando y disparando a los blancos. Pero hace del blanco el culpable de ello una y otra vez por rebelarse contra esos a los que considera culpables de su esclavitud.
¿Cuál es la solución que ofrece el guionista de la película para tal "orquestado caos"? hacer que Derek estando en la guandoca sea sometido por los que son como él por el mero hecho de que Derek converse con un neցro igualmente encarcelado (pero "injustamente" claro está).
American History X - Wikipedia, la enciclopedia libre
