Lego.
Madmaxista
- Desde
- 28 Abr 2019
- Mensajes
- 7.345
- Reputación
- 42.137
Lo mencionan en ZeroHedge. Según ellos, en el artículo se reconoce que todas las tesis oficiales sobre el origen del bichito eran falsas y al final (como casi siempre) los deplorables tenían razón.
Extractos del artículo que salen en la entrada de ZH,, traducidos:
"«Es innegable que la financiación federal estadounidense ayudó a crear una colección sin precedentes de bichito similares al SRAS en el instituto de Wuhan, además de contribuir a la investigación que los mejoró».
y sigue:
1. El bichito similar al SRAS que causó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo surgió en Wuhan, provincia de Hubei, ciudad china donde se encuentra el laboratorio de investigación de bichito similares al SRAS más importante del mundo.
2. El año anterior al brote, el Instituto Wuhan, en colaboración con socios estadounidenses, había propuesto crear bichito con la característica definitoria del SARS-CoV-2.
3. El laboratorio de Wuhan llevó a cabo este tipo de trabajo en condiciones de baja bioseguridad que no podrían haber contenido un bichito aerotransportado tan infeccioso como el SARS-CoV-2.
4. La hipótesis de que el el bichito-19 procedía de un animal del mercado de marisco de Huanan, en Wuhan, no está respaldada por pruebas sólidas.
5. 5. Siguen faltando pruebas clave que cabría esperar si el bichito hubiera surgido del comercio de animales salvajes.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com
El artículo es este, pero está tras paywall.
Me gustaría poder entrar para leerlo y guardármelo. ¿Alguien sabe cómo?
Edito. También me gustaría poder guardarme este, que relaciona las banderillas conmiocraditis y pericarditis en jóvenes. NO es que esté tras muro de pago, pero pide registrarse.
Extractos del artículo que salen en la entrada de ZH,, traducidos:
"«Es innegable que la financiación federal estadounidense ayudó a crear una colección sin precedentes de bichito similares al SRAS en el instituto de Wuhan, además de contribuir a la investigación que los mejoró».
y sigue:
1. El bichito similar al SRAS que causó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo surgió en Wuhan, provincia de Hubei, ciudad china donde se encuentra el laboratorio de investigación de bichito similares al SRAS más importante del mundo.
2. El año anterior al brote, el Instituto Wuhan, en colaboración con socios estadounidenses, había propuesto crear bichito con la característica definitoria del SARS-CoV-2.
3. El laboratorio de Wuhan llevó a cabo este tipo de trabajo en condiciones de baja bioseguridad que no podrían haber contenido un bichito aerotransportado tan infeccioso como el SARS-CoV-2.
4. La hipótesis de que el el bichito-19 procedía de un animal del mercado de marisco de Huanan, en Wuhan, no está respaldada por pruebas sólidas.
5. 5. Siguen faltando pruebas clave que cabría esperar si el bichito hubiera surgido del comercio de animales salvajes.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com
El artículo es este, pero está tras paywall.
Me gustaría poder entrar para leerlo y guardármelo. ¿Alguien sabe cómo?
Edito. También me gustaría poder guardarme este, que relaciona las banderillas conmiocraditis y pericarditis en jóvenes. NO es que esté tras muro de pago, pero pide registrarse.
Última edición:
