Alegre torrentera o lento goteo

Alegre torrentera o lento goteo

Publicado en Miércoles, 23 octubre 2013

Esto acaba de empezar y se avecina un tiempo en que las víctimas se van a sentir humilladas cada día. Ayer fueron Del Río y Troitiño, siameses en el Comando Madrid. Hoy serán Mercedes Ernaga y José Manuel Piriz, mañana otros. A lo largo de los próximos meses van a desfilar por los telediarios los sujetos más sanguinarios (y las sujetas, claro) de la historia criminal de ETA, vamos a asistir al lento ceremonial de excarcelaciones y recepciones en sus pueblos con aire de fiesta mayor, por más que el ministro del Interior niegue la posibilidad de enaltecimiento, wishful thinking.

Muchos de ellos serán alcaldes de sus pueblos. O cargos de mayor nivel. Decir que estamos ante una victoria del Estado de Derecho, que no tienen razones para estar contentos ni las víctimas para estar tristes no constituye una afirmación muy sólida. Durante los próximos meses va a haber grandes festejos batasunos y va a constituir una gran ocasión para la propaganda.

Permítanme contarles una anécdota:

A mediados de los años ochenta, Ramón Jáuregui, delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma Vasca, fue llamado a La Moncloa por el entonces presidente del Gobierno, Felipe González. La razón era que González iba a mantener una entrevista con Xabier Arzalluz y quería preparar la agenda de la reunión.

El presidente preguntó a Jáuregui cómo se imaginaba él que iba a ser “el día después” (…) Jáuregui respondió que si se producía un punto final, tal como se apuntaba en la pregunta, ese día después iba a suponer un esfuerzo de generosidad para la democracia. Que los presos saldrían de las cárceles, volverían los exiliados y que se les harían homenajes en las plazas de sus pueblos. Habría txalaparta y se colgarían medallas los unos a los otros. Los festejos durarían dos semanas, durante las cuales todos tendríamos que hacernos los distraídos y eso sería todo”.

Cuatro años después de esta bienintencionada y optimista prospección de futuro, Xabier Arzalluz mantuvo un encuentro informal con periodistas. Durante el almuerzo, el dirigente jelkide contó a sus contertulios una versión distinta de aquella conversación: “Un día, Felipe me reconoció que a éstos (los activistas de la organización terrorista ETA) habría que agradecerles los servicios prestados. “Y tú”, me dijo, “vas a ser el encargado de ponerles las medallas”.

Tres años más tarde, aún aparecía una tercera versión de Arzalluz del mismo encuentro. En 1993, el diario ABC publicó una información extraída de la documentación que la policía francesa había incautado a Pipe San Epifanio, parlamentario de Herri Batasuna que fue detenido en Francia como activista etarra.

Entre los documentos hay un memorándum, en el que se da cuenta de una reunión mantenida por Xabier Arzalluz con la dirección de KAS en el país vecino. Durante la conversación, según la tras*cribió el secretario de actas, Arzalluz acuñó la ya legendaria parábola del árbol y las nueces.

En la misma conversación, los radicales reprochan al dirigente peneuvista su sintonía con el presidente del Gobierno español, imputación que es rechazada con espontaneidad por Arzalluz: “¿Felipe?, Felipe no se fía nada de mí. Un día me dijo: “tú, a esos de la ETA, acabarás poniéndoles medallas”.

Palabra de Vasco. SG, Espasa, 2004​

Hay que comprender y compartir el dolor de las víctimas. No creo que les valga como paliativo la consideración de que ellas no han perdido, que quienes han sido derrotados son los terroristas. No hay que esperar que sufran por ellas Inés del Río ni quienes fueron a esperarla ayer a la guandoca de Teixeiro. Tampoco es cosa de recriminar a la terrorista la sonrisa de la foto. Ella se siente contenta, pese a haber dejado enterrada toda su juventud en una guandoca, 26 años, o sea, que es natural que sonría. Por más que le explicamos que lo suyo sería estar triste después de arruinar su vida, ella seguirá contenta. El fanatismo suele ser muy subjetivo para estas cosas.

Pero los nacionalistas incruentos, buena parte de la izquierda española y algunos firmantes en la prensa socialdemócrata deberían embridar su júbilo.Y no es sólo un problema sentimental: la retribución a las víctimas es otra piedra angular del Derecho Penal, por más que algunos sólo invoquen como objetivo la reinserción de los asesinos. Problema inexistente: Inés del Río está más reinsertada socialmente en el País vasco que ninguna de sus víctimas.

Nota al margen: La doctrina Parot, como se sabe, tiene su esencia en el cómputo de los beneficios penitenciarios que podían alcanzar los presos mediante redención de penas por el trabajo o por estudios, asunto que quedó fuera del Código Penal de 1995. Inés del Río nunca ha trabajado en la guandoca. En rigor, tampoco ha estudiado; es uno de los casos que se matriculan en la UPV, en lugar de hacerlo en la Universidad a Distancia y aprobar con notas brillantes cualquier carrera gracias al Departamento de Mercedarios Batasunos. Cometió fraude, al matricularse con dos DNI, (99.999.177 y 15.831.964), ninguno de los cuales era el correcto. Estuvo siete años, entre 1989 y 1996, cursando Periodismo «en grupos presenciales», cuando llevaba presa desde su detención en Zaragoza en 1987.

Las redenciones de aquellos años estuvieron afectadas por parecidas martingalas. Hace unos meses, el juez Gómez Bermúdez dio una conferencia en el Colegio de Abogados de Bilbao, en la que reivindicó la paternidad de la doctrina Parot y contó que en la práctica, los terroristas no tenían que hacer nada para redimir condena. Como no había trabajo para todos, el Tribunal Constitucional decidió eliminar los requisitos para acceder a los beneficios penitenciarios. La tarifa plana, además, fue gratis.

Hacer clic para expandir...