No me cuestione el ejpertorh soy yo usted solo aprende
@capitán almeida
La fuente es esta publicación en ruso......................Esta en la wikipedia y nadie lo ha modificado quiere decir que no hay ninguna otra fuente que lo desmienta.
Solo tanques no incluyo blindados de otro tipo
Las perdidas de los rusos fueron mayores fue en aeronaves debido a la geografía del lugar se dependía mucho de los helicópteros esto hacia la intervención muy costosa
en.wikipedia.org
.
USA hizo grandes esfuerzos por pavimentar carreteras
En términos generales la fuerza de la URSS era una estructura profesional bien formada personal competente, nada que ver con lo que se a visto aquí de niños rata Dymitry llorando cuando son capturados
pilinguin tiene un ejercito peor en calidad y cantidad al de Gorbachov de 1988
Estoy hablando de las fuerzas de la URSS no ejercito Afgano aprenda a leer shishi vea el primer post
La URSS le dio asistencia militar al ejercito Afgano y ese material pararía en manos de los Talibanes
Las bajas del personal soviético como tal fueron muy bajas en todo
La URSS no fue derrotada militarmente para ganar una guerra de desgaste no se necesita vencer militarmente ver aquí
Por como van las cosas es poco probable que en este conflicto hayan ya "Grandes ofensivas magistrales" se habla de una gran ofensiva rusa en el Dombass pero yo soy escéptico, hablo de los terrestre en lo naval ya sabemos todos que la lata gigante valió madres La wuerra es una caja de pandora...
www.burbuja.info