Ad

NPCpremiun

Soy un bot
Desde
27 Ene 2020
Mensajes
1.835
Reputación
7.312
Venimos de aquí:
Los gestos faciales de los progres son TOTALMENTE ROBOTIZADOS


Fijaros bien cuando esteis entre ellos, para cada situacion tienen un gesto predeterminado como si fueran un soft

Si por ejemplo tienen que poner cara de horror la ponen, aunque no sientan horror, solo porque toca poner esa cara y quedar bien ante el rebaño, y asi con todo

Goderrr que ardor de estomago de gente, yo creo que tienen que ensayar en su casa frente al espejo meparto: meparto:

No quiero ni pensar que me la mame una progre y ponga cara de actriz prono porque toca

Y vosotros no os librais, seguro que cargais con alguna robotizacion

Como calvicion, que dice que mola viajar si el lugar es historico, una idea totalmente robotizada meparto:meparto:


Zanx Cita Citar
Reportar

No solía fijarme hasta que empecé a reproducir vídeos a velocidad x2
Así el histrionismo facial se hace insoportable

cada vez aguanto menos a la gente
Yo estoy en 1´5x y ya mandé a la cosa algún canal de youtube, lo cual me recuerda un hilo que tengo pendiente escribir: "porque no puedo ignorar canales de Ytv. y seguir a foreros de burbuja no sirve para nada"
cuanto más histriónico es un youtuber, o más menso es un canal más lo recomiendan, (aparece en recomendaciones).
Luego en el foro sigo a algunos foreros con contenidos interesantes y ni me entero de lo que publican.

La falacia de falsa dicotomía es suficiente para engañar a un % alto del rebaño.

La falsa dicotomía acota el argumento y oculta las demás posibilidades, consiguiendo que no se tengan en cuenta otros factores. Es una falacia lógica porque se está simplificando y en consecuencia no se está teniendo en cuenta todo el espectro de opciones.
Citando tu post ". . . bakunas o confinamientos . . . "
Ahora pongo otro ejemplo; de cosecha propia: "O la versión oficial o la juntaletras del hilo"
¿Haciendole la campaña a alguien?
Seguíre la opinión de un periodista, cuando hable y destripe bien los tejemanejes del periodismo, mientras tanto ingresaré a esa charo en mi lista de "Magufos NEW AGE"
Si buscas polarizar y dividir este punto forma parte de la hoja de ruta, primero se fanatiza un lado, luego se lleva a limites absurdos para que el otro lado (inexistente anteriormente como algo omogeneo) se defina y aumente. No se puede crear vox sin podemos. Una ideología crea un enemigo intangible, y a costa de radicalizar hasta lo absurdo hace tangible a ese enemigo.

Lo del orate feliz tiene mucho de mito.
1-Digamos que el orate es más emocional, lógico si tu parte racional es más limitada. Si es feliz es más feliz, si es infeliz es más infeliz. (o el niño-rata no existiría).
Lo que si puede inclinar la balanza a favor del OP es que:
2- Las dificultades desarrollan la inteligencia , por tanto, el ser infeliz, te puede hacer más inteligente, el feliz nunca tubo que romperse la cabeza.
Pero sigo pensando que el factor 1 es más importante.
 
Última edición:
Volver