CALDES DE MALAVELLA
Absuelto el alcalde de Caldes de Malavella que se encaró a unos ocupas con un hacha
La sentencia concluye que el vídeo, que se hizo viral, descarta que Balliu tuviera una actitud "violenta o agresiva"
Marta Sánchez Iranzo
Barcelona. Miércoles, 8 de mayo de 2024. 07:54
Tiempo de lectura: 3 minutos
Caso resuelto más de 2 años después. El juzgado de instrucción 4 de Santa Coloma de Farners ha absuelto al alcalde de Caldes de Malavella, Salvador Balliu, juzgado por haberse enfrentado en unos ocupas con un hacha el 19 de abril del 2022. La sentencia concluye que el vídeo que grabaron los denunciantes y se hizo viral a las redes donde se veía el alcalde llevando un hacha, descarta que tuviera una "actitud violenta". El juzgado señala que "es verdad que lleva un hacha a la mano, pero en ningún momento se observa una actitud violenta o agresiva, más bien al contrario", y añade que es uno de los okupas quien "empuña un palo" y lo dirige contra el alcalde, que "acaba reculando y marchándose del sitio". Balliu tenía que hacer frente a una multa y una indemnización por coacciones leves.
Actitud no violenta
En el vídeo, de aproximadamente 45 segundos, se podía ver al alcalde y en aquel momento también presidente del Consell Comarcal de la Selva, con un hacha en la mano mientras discutía con unos ocupas. El vídeo circuló por las redes como la pólvora y despertó mucha polémica, incluso, la oposición de Caldes exigió la dimisión de Balliu. Él se negó. En declaraciones en la ACN reconoció que se había puesto nervioso por una situación que no desea "a nadie" cuando fue en su propiedad, pensándose que ya estaría vacía y les ocupas lo recibieron amenazándolo con palos. El alcalde señaló que llevaba herramientas en el coche y que intentó defenderse con lo primero que encontró en el interior del vehículo. La denuncia de los ocupas contra el alcalde de Malavella llegó al juzgado de instrucción 4 de Santa Coloma de Farners, y Balliu se enfrentaba a una multa de 2.250 euros y una indemnización por un delito leve de coacciones. Su abogado, Carles Monguilod, pedía la absolución.
Finalmente, el juez ha dado la razón a Balliu y concluye que "los hechos alegados a la denuncia no han quedado probados". Así pues, la sentencia recoge que el delito leve de coacciones "exige una conducta activa por parte del autor" y que, por lo tanto, haya utilizado "fuerza, violencia, amenaza o cualquier forma de coerción física o psicológica" durante su acción. Según señala el juzgado, la conducta tiene que generar temor o inseguridad en la persona", llevándola a actuar "en contra de su libre determinación". En este caso, subraya al juzgado, eso no pasó: "Del conjunto de la prueba practicada, y en especial del vídeo, no se desprende una actitud activa del denunciado. Es verdad que lleva un hacha a la mano, pero en ningún caso se observa una actitud violenta o agresiva, más bien al contrario".
Ocupada la casa del alcalde
La sentencia señala que una progenitora y sus hijos —ambos mayores de edad— ocuparon una casa propiedad del alcalde después de ser desahuciados de una vivienda. El 7 de abril del 2022 entraron en la casa, y solo unos días después, la policía les informó de que la casa tenía propietario y que se tenían que marchar. Los ocupas se comprometieron a hacerlo el día 15: "No lo hicieron porque, al ser Semana Santa, no encontraron nada más". Por eso, cuando el alcalde fue a la vivienda el día 19 de abril a cambiar la cerradura se les encontró allí. En este momento, se produjo el enfrentamiento. Además, el juzgado señala que hay "versiones contradictorias" de los hechos. Por su parte, los ocupas dijeron al juicio que Balliu había ido hacia ellos ya con el hacha, mientras que el alcalde acusó a los denunciantes de haber salido con un palo y se vio obligado a coger la herramienta de la furgoneta para defenderse.
La sentencia también analiza el vídeo difundido y concluye que se ve el alcalde con el hacha en la mano, pero cabe abajo" y en uno de los hijos de la denunciante dirigiéndose cabe a él "empuñando un palo": "Se siente al señor Balliu decir 'a las dos', como indicando la hora máxima para que se fueran y al hijo diciéndole 'pero de qué vaso, no hemos encontrado nada, es Semana Santa'". "El denunciado recula y se va volviendo a decir, a las dos", añade el juzgado. Según apunta la sentencia, las pruebas aportadas demuestran que el alcalde es quien "acaba reculando y marchante del lugar lanzando como única advertencia que se vayan de la casa". Los ocupas acabaron abandonando el domicilio. Teniendo en cuenta los argumentos de la defensa, el juzgado resuelve que las versiones contradictorias y "la inexistencia de una prueba de cargo suficiente sobre la autoría de los hechos denunciados" lleva a dictar una sentencia absolutoria. Con todo, la sentencia no es firme y se puede recurrir en la Audiencia de Girona.
Absuelto el alcalde de Caldes de Malavella que se encaró a unos ocupas con un hacha
Absuelto el alcalde de Caldes de Malavella que se encaró a unos ocupas con un hacha
La sentencia concluye que el vídeo, que se hizo viral, descarta que Balliu tuviera una actitud "violenta o agresiva"
Marta Sánchez Iranzo
Barcelona. Miércoles, 8 de mayo de 2024. 07:54
Tiempo de lectura: 3 minutos
Caso resuelto más de 2 años después. El juzgado de instrucción 4 de Santa Coloma de Farners ha absuelto al alcalde de Caldes de Malavella, Salvador Balliu, juzgado por haberse enfrentado en unos ocupas con un hacha el 19 de abril del 2022. La sentencia concluye que el vídeo que grabaron los denunciantes y se hizo viral a las redes donde se veía el alcalde llevando un hacha, descarta que tuviera una "actitud violenta". El juzgado señala que "es verdad que lleva un hacha a la mano, pero en ningún momento se observa una actitud violenta o agresiva, más bien al contrario", y añade que es uno de los okupas quien "empuña un palo" y lo dirige contra el alcalde, que "acaba reculando y marchándose del sitio". Balliu tenía que hacer frente a una multa y una indemnización por coacciones leves.
Actitud no violenta
En el vídeo, de aproximadamente 45 segundos, se podía ver al alcalde y en aquel momento también presidente del Consell Comarcal de la Selva, con un hacha en la mano mientras discutía con unos ocupas. El vídeo circuló por las redes como la pólvora y despertó mucha polémica, incluso, la oposición de Caldes exigió la dimisión de Balliu. Él se negó. En declaraciones en la ACN reconoció que se había puesto nervioso por una situación que no desea "a nadie" cuando fue en su propiedad, pensándose que ya estaría vacía y les ocupas lo recibieron amenazándolo con palos. El alcalde señaló que llevaba herramientas en el coche y que intentó defenderse con lo primero que encontró en el interior del vehículo. La denuncia de los ocupas contra el alcalde de Malavella llegó al juzgado de instrucción 4 de Santa Coloma de Farners, y Balliu se enfrentaba a una multa de 2.250 euros y una indemnización por un delito leve de coacciones. Su abogado, Carles Monguilod, pedía la absolución.
Finalmente, el juez ha dado la razón a Balliu y concluye que "los hechos alegados a la denuncia no han quedado probados". Así pues, la sentencia recoge que el delito leve de coacciones "exige una conducta activa por parte del autor" y que, por lo tanto, haya utilizado "fuerza, violencia, amenaza o cualquier forma de coerción física o psicológica" durante su acción. Según señala el juzgado, la conducta tiene que generar temor o inseguridad en la persona", llevándola a actuar "en contra de su libre determinación". En este caso, subraya al juzgado, eso no pasó: "Del conjunto de la prueba practicada, y en especial del vídeo, no se desprende una actitud activa del denunciado. Es verdad que lleva un hacha a la mano, pero en ningún caso se observa una actitud violenta o agresiva, más bien al contrario".
Ocupada la casa del alcalde
La sentencia señala que una progenitora y sus hijos —ambos mayores de edad— ocuparon una casa propiedad del alcalde después de ser desahuciados de una vivienda. El 7 de abril del 2022 entraron en la casa, y solo unos días después, la policía les informó de que la casa tenía propietario y que se tenían que marchar. Los ocupas se comprometieron a hacerlo el día 15: "No lo hicieron porque, al ser Semana Santa, no encontraron nada más". Por eso, cuando el alcalde fue a la vivienda el día 19 de abril a cambiar la cerradura se les encontró allí. En este momento, se produjo el enfrentamiento. Además, el juzgado señala que hay "versiones contradictorias" de los hechos. Por su parte, los ocupas dijeron al juicio que Balliu había ido hacia ellos ya con el hacha, mientras que el alcalde acusó a los denunciantes de haber salido con un palo y se vio obligado a coger la herramienta de la furgoneta para defenderse.
La sentencia también analiza el vídeo difundido y concluye que se ve el alcalde con el hacha en la mano, pero cabe abajo" y en uno de los hijos de la denunciante dirigiéndose cabe a él "empuñando un palo": "Se siente al señor Balliu decir 'a las dos', como indicando la hora máxima para que se fueran y al hijo diciéndole 'pero de qué vaso, no hemos encontrado nada, es Semana Santa'". "El denunciado recula y se va volviendo a decir, a las dos", añade el juzgado. Según apunta la sentencia, las pruebas aportadas demuestran que el alcalde es quien "acaba reculando y marchante del lugar lanzando como única advertencia que se vayan de la casa". Los ocupas acabaron abandonando el domicilio. Teniendo en cuenta los argumentos de la defensa, el juzgado resuelve que las versiones contradictorias y "la inexistencia de una prueba de cargo suficiente sobre la autoría de los hechos denunciados" lleva a dictar una sentencia absolutoria. Con todo, la sentencia no es firme y se puede recurrir en la Audiencia de Girona.
Absuelto el alcalde de Caldes de Malavella que se encaró a unos ocupas con un hacha
