Antonio García Trevijano
Forero Paco Demier
- Desde
- 10 Dic 2018
- Mensajes
- 5
- Reputación
- 43
Hilo originalmente abierto en Forocoches: Abstenerse el 28 de abril.
Si votas sin poder elegir representante y sin separación de poderes, no te quejes del resultado, porque aceptas participar de un juego corrupto. Al insertar un papel en las urnas aceptas las reglas de juego y el resultado de las mismas. El voto en blanco no sirve. El voto nulo tampoco sirve. No aceptes las urnas impuestas por el régimen como "mecanismo de participación política". Las urnas son parte del decorado de esta mentira que está arrasando a España. Pura corrupción jovenlandesal que se materializa en corrupción económica.
La única forma de ganar este juego es no participar en él: que el régimen del 78 caiga ante la falta de legitimidad. Ellos mismos te lo dicen. Observa que, siempre, en período de elecciones (mentira, son sólo votaciones, pues hoy en España no eliges nada cuando votas), todos los partidos insisten en que acudas a las urnas. El voto es lo que sostiene al régimen.
Añado más abajo un texto redactado por uno de los asociados al Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) (página oficial) (enlace a la Wikipedia) (que no tiene nada que ver con la segunda república ni con ningún partido político).
El MCRC es una asociación civil (es decir, no es un partido político, y nunca lo será, véase artículo 4 de los estatutos) fundada en el año 2006 por el abogado y defensor de la libertad política Antonio García Trevijano. Trevijano fue difamado por el régimen (asunto de Guinea) para facilitar la implantación del actual estado de partidos en lugar de una democracia, a la fin del dictador.
Trevijano falleció hace casi un año, después de al menos 40 años diciendo lo mismo y siendo apartado por el régimen de todos los medios de comunicación, porque decía la verdad acerca de lo que sucede en España.
En este vídeo ya era muy mayor. Puedes buscarlo en YouTube (si pulsas aquí irás a unos de los canales del MCRC en YouTube: Libertad Constituyente TV, aunque hay muchos más vídeos) y comprobar por ti mismo que este hombre no cambiaba de criterio porque sabía que decía la verdad, ya que fue testigo en primera fila de lo que sucedió en la llamada "tras*ición", en la cual los partidos políticos se aliaron para evitar la implantación de la democracia formal en España (separación de poderes+representación del ciudadano en la cámara legislativa, mediante diputado de distrito), traicionando a todos los españoles, que respaldaron un panfleto mal llamado constitución (que no es una constitución porque no separa los poderes ejecutivo y legislativo) atemorizados por la posible alternativa a esa "constitución", e ignorantes en cuestiones políticas tras cuarenta años de dictadura.
A continuación, el texto al que hice referencia:
En la página del MCRC puede leerse lo siguiente:
Sección abstención electoral:
Sección MCRC y nacionalismo:
En la página principal:
En ivoox hay numerosos programas publicados por el MCRC de diversa extensión y profundidad, entre ellos: Cómo se abre la libertad constituyente.
Es mi deseo que reflexionéis sobre esto y tratar de hacer entender a los españoles la naturaleza corrupta del sistema político en el que viven, que está destrozando a la nación española. El estado no es la nación. La nación puede salvarse. Todos los partidos, que son hoy instrumentos del estado, son hoy enemigos de la nación española.
Si votas sin poder elegir representante y sin separación de poderes, no te quejes del resultado, porque aceptas participar de un juego corrupto. Al insertar un papel en las urnas aceptas las reglas de juego y el resultado de las mismas. El voto en blanco no sirve. El voto nulo tampoco sirve. No aceptes las urnas impuestas por el régimen como "mecanismo de participación política". Las urnas son parte del decorado de esta mentira que está arrasando a España. Pura corrupción jovenlandesal que se materializa en corrupción económica.
La única forma de ganar este juego es no participar en él: que el régimen del 78 caiga ante la falta de legitimidad. Ellos mismos te lo dicen. Observa que, siempre, en período de elecciones (mentira, son sólo votaciones, pues hoy en España no eliges nada cuando votas), todos los partidos insisten en que acudas a las urnas. El voto es lo que sostiene al régimen.
Añado más abajo un texto redactado por uno de los asociados al Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) (página oficial) (enlace a la Wikipedia) (que no tiene nada que ver con la segunda república ni con ningún partido político).
El MCRC es una asociación civil (es decir, no es un partido político, y nunca lo será, véase artículo 4 de los estatutos) fundada en el año 2006 por el abogado y defensor de la libertad política Antonio García Trevijano. Trevijano fue difamado por el régimen (asunto de Guinea) para facilitar la implantación del actual estado de partidos en lugar de una democracia, a la fin del dictador.
Trevijano falleció hace casi un año, después de al menos 40 años diciendo lo mismo y siendo apartado por el régimen de todos los medios de comunicación, porque decía la verdad acerca de lo que sucede en España.
En este vídeo ya era muy mayor. Puedes buscarlo en YouTube (si pulsas aquí irás a unos de los canales del MCRC en YouTube: Libertad Constituyente TV, aunque hay muchos más vídeos) y comprobar por ti mismo que este hombre no cambiaba de criterio porque sabía que decía la verdad, ya que fue testigo en primera fila de lo que sucedió en la llamada "tras*ición", en la cual los partidos políticos se aliaron para evitar la implantación de la democracia formal en España (separación de poderes+representación del ciudadano en la cámara legislativa, mediante diputado de distrito), traicionando a todos los españoles, que respaldaron un panfleto mal llamado constitución (que no es una constitución porque no separa los poderes ejecutivo y legislativo) atemorizados por la posible alternativa a esa "constitución", e ignorantes en cuestiones políticas tras cuarenta años de dictadura.
A continuación, el texto al que hice referencia:
El problema grave es el de tratar de convertir a España o lo español, en una ideología, en una determinada idea de España o de proyecto nacional, como si España fuese una empresa o una idea.
Esa es una ocurrencia que procede del Estado y que actualmente tiene su equivocado desarrollo debido a uno de los mayores errores de la dictadura: haber denominado al bando vencedor en la guerra como “nacional”, como si en lugar de una guerra civil hubiese sido una guerra contra extraterrestres invasores, alienígenas.
La realidad es que Negrín, lo mismo que Companys (que por cierto, era federalista y por lo tanto se reconocía español) o Largo Caballero, como Azaña o Primo de Rivera o Cánovas o Franco o Sagasta o Indalecio Prieto o el general Serrano, o Castelar o Pi Margall, fueron todos españoles, lo mismo que Cervantes, Lorca, Pío Baroja, Machado, Unamuno, Francisco Suárez, Valle Inclán, Góngora, Muñoz Seca, Velázquez o Falla, también. Porque no existe una forma única o unívoca de ser español, o grados de españolidad, sino que es una esencia identitaria que viene dada por el hecho de nacer, no por unas ideas o ideales políticos.
Por lo tanto la aceptación de la dictadura como si fuese esa la forma de gobierno que garantiza la unidad de España, es absurda. Como es absurdo aceptarla en nombre de espíritus políticos que permiten la arrogancia de la españolidad en detrimento de la de otros.
Y esto mismo sucede con la condición de la cristiandad, que forma parte intrínseca e irrenunciable de nuestra cultura.
No son cuestiones que atañen al gusto o que cada cual se pone o se quita a su antojo, ni siquiera porque se comparta esta condición con los peores enemigos políticos dentro de una misma nación.
Será legítimo el poder que sea consentido libremente por el pueblo gobernado, aquel que sea elegido por las personas gobernadas formando parte eventual del cuerpo nacional, y no lo será aquel poder absoluto y sin control ninguno cuyo único origen sea el de la fuerza y la barbarie o el de las tradiciones religiosas, las militares o las de la riqueza, porque eso, por sí sólo, no es fuente de autoridad.
España tendrá algún día un gobierno y una forma de Estado legítimas, cuando eso proceda de la libertad constituyente de todos los españoles, no de una parte pequeña de ellos que fabrique instituciones y leyes para privilegiarse.
Las leyes no pueden tener otro origen que no sea el de las tradiciones jovenlandesales, las costumbres y los usos de los españoles, y eso es algo que reside en la nación, no en el Estado.
El Estado debe ocuparse únicamente del orden público, de la coacción y la fuerza en el cumplimiento de las leyes, y mediante la dirección política del Gobierno de ese Estado, de su acción hacia el exterior; no de legislar, que es algo que corresponde a la nación, al pueblo gobernado y a los representantes libremente elegidos por todos ellos.
Si el Estado legisla, como sucedía con Franco y como sucede hoy, sin libertad ninguna para la sociedad civil, sin posibilidad de intervenir en la política y en su porvenir, entonces no se legisla para la nación, sino contra la nación y para su destrucción, en pos de la utopía del Estado total.
Hoy se vota para no elegir, para simplemente consentir la acción del Estado, y un poder que únicamente es consentido, no es autoridad. Y se vota para legitimar la corrupción jovenlandesal, la traición y el despropósito del desguace nacional, no para elegir a las personas físicas, uninominalmente, por su nombre y sus dos apellidos, que sean representantes en una cámara nacional. O para elegir individualmente al presidente del gobierno, o para elegir a los alcaldes o concejales, no; se vota para delegar y no elegir, se vota para que sea el poder ya constituido quien elija él a sus empleados, por cooptación, lo mismo que se elegía en la dictadura de Franco a procuradores (diputados), jueces, alcaldes y gobernadores.
En España los partidos crean diputados porque no los eligen los votantes, quienes deberían de estar representados a través de la libre elección de los individuos que los representen en sus intereses particulares y concretos, no espirituales y poéticos.
La alternativa a lo que hoy existe en España, no es el comunismo, el liberalismo o el fascismo, es la democracia.
En la página del MCRC puede leerse lo siguiente:
Sección abstención electoral:
El MCRC defiende que la única manera de poder conseguir cambiar de un Régimen de Partidos a un Sistema Democrático pasa por no acatar las reglas de juego fraudulentas impuestas por el Régimen del 78, no aceptarlas y, por lo tanto, no participar, es decir, no votar ahora para poder elegir cuando las reglas de juego sean democráticas, cuando las elecciones al Gobierno y las elecciones a la Cámara de Legislación estén separadas en el origen, y cuando los elegidos sean representantes de los electores.
Esto solo se da cuando la candidatura es uninominal, en distritos pequeños -de unos 100.000 habitantes-, y la elección se realiza por el sistema mayoritario.
En ningún momento el MCRC afirma que una abstención mayoritaria vaya a suponer la caída automática del régimen, pero sí su deslegitimación. Ésta sería la primera condición para la apertura del periodo de libertad constituyente.
Sección MCRC y nacionalismo:
El MCRC considera al nacionalismo (nota: se refiere a los llamados nacionalismos periféricos que el estado corrupto fomenta dentro de España, sin sustento material) otra forma de estatalismo, y una consecuencia de la ausencia de democracia formal. Los partidos separatistas son considerados igualmente órganos del Estado que intentan aprovechar las estructuras estatales y el dinero público para conseguir más poder estatal.
Según el MCRC, la llegada de una República Constitucional acabaría con el problema separatista. La elección directa del presidente del Ejecutivo, sin la necesidad de pactos entre partidos mayoritarios y regionales, devolvería la conciencia de unidad nacional y lo liberaría de cualquier compromiso a la hora de tomar las medidas necesarias para hacer cumplir la ley ante una posible sedición, ya que estaría respaldado por la legitimidad de una mayoría absoluta de electores.
Asimismo, existe una parte del electorado que, no sintiéndose representado por los partidos de ámbito nacional, busca su representación en partidos regionalistas o nacionalistas, por creer que éstos van a representar mejor sus intereses. En cambio, gracias a un sistema de elección de diputado de distrito, cualquier ciudadano se vería claramente representado por su diputado, el cual se debería a su electorado y no al jefe del partido, ya fuera éste de ámbito nacional o regional.
En la página principal:
El movimiento no apoya ni apoyará a ningún partido político, nunca participará en unas elecciones, y se disolverá una vez alcanzada la libertad constituyente.
En ivoox hay numerosos programas publicados por el MCRC de diversa extensión y profundidad, entre ellos: Cómo se abre la libertad constituyente.
Es mi deseo que reflexionéis sobre esto y tratar de hacer entender a los españoles la naturaleza corrupta del sistema político en el que viven, que está destrozando a la nación española. El estado no es la nación. La nación puede salvarse. Todos los partidos, que son hoy instrumentos del estado, son hoy enemigos de la nación española.
