A veces veo cosas raras

MetalLord

Madmaxista
Desde
4 Oct 2007
Mensajes
11.516
Reputación
19.242
Pues igual me estoy volviendo un poco paranoico con la edad , y aunque siempre he sido ( y soy ) de los que piensan que PSOE=PP , con las últimas noticias aparecidas empiezo a notar cosas muy extrañas . A saber :

- El PP no da pie con bola , los últimos casos de espionaje y corrupción lo demuestran , gente que dimite , luego se retracta y el partido les obliga a dimitir posteriormente .

- Extraño que todo esto coincida acercándose elecciones , lo que favorecería al PSOE evidentemente y que coincida cuando se agudiza la crisis . Es evidente que ahora se habla más de la crisis del PP que de la crisis económica , lo que favorece también al PSOE .

- Por otro lado , es también extraño que la mayoría de estos casos apuntan claramente a desprestigiar a Rajoy , por lo que me lleva a pensar si no estará todo esto orquestado desde el PP internamente para cambiar de lider politico , no hace falta señalar quien sería la persona beneficiada de ello .

- La última justificación del PP que me ha dejado alucinado es , que en el PSOE también hay corrupción , algo que no dudo , pero que deja a altura del betún al PP con este argumento . Supongo que todos los ciudadanos lo que queremos es que todos estos corruptos se pudran en la carcel , sean del partido que sean . Ahora le ha tocado al PP ( igual si es cierto que hay alguna campaña ) y espero que próximamente caigan de mas lados .

Como reflexión personal , añadir que no es bueno para un país que no haya alternativa politica en la oposición ( aunque sea el PP que no me hace precisamente mucha gracia ) , si el PP se termina de hundir el PSOE campará a sus anchas mas de lo que lo hace y por muchos años hasta que pueda surgir un partido que le pueda hacer frente , no creo que eso sea precisamente positivo .

Qué opináis al respecto ? hay alguna trama seria contra el PP ? se hará lo mismo con el PSOE ? se terminará de hundir el PP ? conseguirán echar a Rajoy ? consideráis positivo quitar al PP de enmedio ?
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Más cosas raras , lo que decían ayer , se retractan a las pocas horas :

El PP retira sus sospechas sobre Zapatero y Rubalcaba en el caso de espionaje

El PP ha rechazado en la Mesa de la Asamblea varias de las peticiones de documentación que el mismo partido había registrado por la mañana para investigar el espionaje a políticos dentro de la Comunidad destapado por EL PAÍS. Los populares habían solicitado, entre otras cuestiones sin relación con el caso del espionaje perpetrado supuestamente desde la Consejería de Interior, los libros de registro de entradas y salidas en el complejo de La Moncloa, en el ministerio del Interior y en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La oposición, estupefacta ante tales peticiones de información, había pensado no votar en contra para, de esta manera, no dar argumentos al PP para oponerse a la documentación que habían pedido tanto PSOE e IU. El desenlace final resultó surrealista. El PP tumbó algunas de sus propias iniciativas y, a la vez, negó y vetó con su mayoría absoluta, más de la mitad de las peticiones de información de PSOE e IU sobre el funcionamiento de la Consejería de Interior, documentación crucial para poder investigar quién hizo el seguimiento al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, y al ex consejero de Justicia, Alfredo Prada.

En concreto, el PP quería investigar, entre otras cosas, el estado de la cuestión del presunto seguimiento al popular Manuel Pizarro por parte del CNI hace dos años (esto sí fue aceptado por la Mesa), el dictamen emitido en su día sobre el "espionaje en la Televisión Pública Gallega", el presunto espionaje en las Cajas de Ahorro en Andalucía, el presunto espionaje "ordenado por el CNI a políticos y cargos públicos de la Comunidad de Madrid". Además reclamaba la "relación de actividades, presupuesto y viajes sufragados por la Fundación Pinares adscrita al PSOE de Pinto", localidad donde una polémica moción de censura desalojó al PP de la alcaldía el pasado diciembre.

Mientras tanto, el secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez, ha opinado que el mantenimiento del diputado del PP Benjamín Martín como presidente de la comisión hace que "esté en juego en estos momentos la credibilidad de la institución", informa Efe. En rueda de prensa tras la reunión de la Ejecutiva de su partido, el secretario general de los socialistas madrileños ha pedido que Martín deje el cargo porque es una persona "bajo sospecha" y "presuntamente implicado en asuntos oscuros", en relación con las informaciones que apuntan que podría haber recibido dinero a cambio de silenciar la supuesta corrupción en Boadilla. Preguntado por qué iniciativas adoptaría el Grupo Socialista si Martín sigue al frente de la Comisión, Gómez ha contestado que no concibe otro escenario que su relevo.

También ha criticado que la presidenta de la Asamblea, Elvira Rodríguez, "actúa de parte" -a favor de su partido- al no calificar las listas de comparecientes en la comisión presentadas por la oposición hasta que el PP haya registrado la suya. Además, el líder del PSM ha vuelto a pedir el cese "de forma automática" del consejero de Interior, Francisco Granados, esta vez tras la publicación ayer por este periódico de unas pruebas caligráficas que, sin ninguna duda para Gómez, prueban que los partes del seguimiento a Alfredo Prada entre marzo y mayo de 2008 fueron escritos por un funcionario de su departamento.
 
Volver