AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.796
- Reputación
- 627.099
Y "VIH" en quien no tenía "VIH"
1988, vieron "VIH" en pacientes SIN VIH. La referencia científica que DEBIÓ HABER TERMINADO con la h
Y "SARS Cov 2" en quienes no podían tenerlo por "no exitir aún el bichito": https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/a-el bichito-antes-del-el bichito-bmj-science-10-britanicas-testadas-5-50-inmunes-a-el bichito-19-en-5-de-2018-inmunidad-a-el bichito-2019-en-2018.1929859/ Los fraudes se...
www.burbuja.info
Los fraudes se repiten.
No he entendido ni el título ni el hilo
"positivos a el bichito" antes de (la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de) "el bichito"
British Medical Journal y Science: 10% de las británicas testadas ( 5 de 50 testadas) "inmunes a el bichito 19"...en 2018
Marzo 2022, oficialistas haciéndose preguntas incómodas:
Esto otro fue publicado en 2020:
IMMUNIDAD PREEXISTENTE a lo que en 2020 se nos dijo que era un "bichito NOVEL", misterio misterioso. Además teníamos que "banderillarnos" porque -¿recuerdan?- el "bichito" era "novel", y -claro- "no teníamos inmunidad"...bueno, SÍ teníamos inmunidad, ¿entonces...?
2020, "anticuerpos a el bichito" NO ESPERADOS cuando "no debía haberlos":
Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
There are no robust data on the real onset of severe acute respiratory syndrome cobi19 2 (SARS-CoV-2) infection and spread in the prepandemic period worldwide. We investigated the presence of SARS-CoV-2 receptor-binding domain (RBD)–specific ...
www.ncbi.nlm.nih.gov
Voy comentando las 3 fuentes....
Esto se anunció en cierto momento de 2020, antes de que las mascaras fueran obligatorias por cierto:
Detectan el cobi19 en aguas residuales de Barcelona de marzo de 2019
De esas cosas que ya nadie recuerda. Salvo los negacionistas.
Paso a cabecera.
Otra noticia olvidada.
https://www.lavanguardia.com/local/...19-aguas-residuales-barcelona-marzo-2019.html
Dijeron tan tranquilos que la "infalible PCR" en este caso exacto era falible.
La PCR es el FALSO "gold standard" de detección de "el bichito", lo cual es un DISPARATE dado que -por ejemplo- se sabe que un 1/4 de la población general da "carga viral de VIH" si se les hace una "PCR de bichito del SIDA".
Viene a coincidir con lo que decía D Martín en esta entrevista, que no hay ningún bichito nuevo
Con el timoSIDA pasó lo mismo.
El que se nos dijo que era un "bichito nuevo" que entró en USA en 1976 lo más antes, luego resulta que había "VIH+" de los años 1950.
Timeline of early HIV/AIDS cases - Wikipedia
en.wikipedia.org
Última edición: