¿A dónde se fueron todos esos "cerdos capitalistas"?

catleya

Madmaxista
Desde
14 Jun 2012
Mensajes
5.836
Reputación
13.247
¿A dónde se fueron todos esos "cerdos capitalistas"?
Los multimillonarios han descubierto que los falsos zurdos son extremadamente fáciles de comprar
Pat Buchanan 11 21 de mayo 349 5

3-4.jpg
“El club de chicos de multimillonarios de hoy ha llegado a entender cómo hacer aceptable su asombrosa riqueza ... Establecer una fundación exenta de impuestos, financiarla con miles de millones de dólares, invitar a los liberales a formar parte de la junta y, con sueldos generosos, a dirigir y distribuir sus ingresos a causas liberales "
“Hay pocas formas en las que un hombre puede ser empleado de manera más inocente que obteniendo dinero”, es una idea que el famoso biógrafo James Boswell atribuyó a Samuel Johnson.
Los clientes del difunto Bernie Madoff, sin embargo, podrían estar en desacuerdo.
Durante cuatro décadas, Madoff, aclamado como el mayor estafador de todos, dirigió un esquema Ponzi que estafó a 40.000 personas, incluidos sus amigos más cercanos, de 65.000 millones de dólares.
Pero si "conseguir dinero" es uno de los llamamientos más inocentes, Estados Unidos tiene más de lo que le corresponde de gente buena que se destaca en ello.
Según el ranking anual número 35 de multimillonarios de Forbes, el año pasado fue testigo de una explosión demográfica. Se agregaron unos 660 nuevos multimillonarios al número para un total de 2.755.
Y más de uno de cada cuatro multimillonarios es estadounidense.
Según Forbes, el hombre más rico del mundo es Jeff Bezos, fundador de Amazon y propietario de The Washington Post, con 177.000 millones de dólares.
El año pasado fue el cuarto consecutivo en que Bezos lideró la lista. Su riqueza supera el PIB total de casi 150 naciones.
Directamente detrás de Bezos, en el número 2, está Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, cuya riqueza aumentó a $ 151 mil millones.
Los números 4 y 5 fueron Bill Gates, cofundador de Microsoft, con $ 124 mil millones, y Mark Zuckerberg de Facebook con $ 97 mil millones.
“Como clase, los multimillonarios agregaron alrededor de $ 8 billones a su patrimonio neto total del año pasado, por un total de $ 13,1 billones”, dice el Washington Post.
“Estados Unidos tuvo la mayor cantidad de multimillonarios, 724, lo que generó un rápido aumento de la riqueza que no ha sucedido desde los Rockefeller y los Carnegies hace aproximadamente un siglo. China, incluidos Macao y Hong Kong, tuvo el segundo mayor número de multimillonarios: 698 ".
Esta triplicación de la riqueza de los multimillonarios del mundo y un aumento del 30% en su número se produjo durante un año en el que Estados Unidos y Occidente sufrieron la
peor esa época en el 2020 de la que yo le hablo en un siglo y el peor colapso económico desde la Gran Depresión.
"Si bien la mayoría de las personas más ricas del mundo prosperaron durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, gracias en parte a los precios de las acciones", escribe el Post, "millones de estadounidenses se enfrentaron a la pérdida de empleo, la inseguridad alimentaria, la deuda, los desalojos y la pobreza".
Consulta: ¿Dónde estaba la indignación?
En épocas anteriores como estas, donde los ricos se hicieron más ricos y los pobres y la clase trabajadora se descarriaron, habríamos escuchado las críticas de los populistas económicos y los ecos de los "malhechores de la gran riqueza" de TR y las "fuerzas de la codicia arraigada" de FDR.
Pero el informe de Forbes sobre la explosión demográfica entre los multimillonarios en 2020 pasó aparentemente sin protestas.
Los perros no ladraron. ¿Por qué no?

Una razón: Independientemente de lo que uno pueda pensar de Bezos, Amazon, en 2020, era indispensable para entregar alimentos y medicinas a decenas de millones de estadounidenses que, dados los "bloqueos", dependían de tales entregas para sobrevivir. No castiga a las personas que le proporcionan alimentos y medicinas.
Además, el club de chicos de multimillonarios de hoy ha llegado a entender cómo hacer aceptable su asombrosa riqueza, congraciándose con sus viejos enemigos ideológicos.
Establecer una fundación exenta de impuestos, financiarla con miles de millones de dólares, invitar a los liberales a formar parte de la junta y, con sueldos generosos, administrarla y distribuir sus ingresos a causas liberales.
La forma de disminuir el resentimiento de la izquierda ante enormes montones de riqueza privada es darles un corte.
No es de extrañar que el impuesto sobre el patrimonio de Elizabeth Warren no llegara a ninguna parte.
Sin embargo, lo hicieron, los capitalistas más exitosos de Estados Unidos han aprendido la lección que algunas generaciones anteriores de capitalistas no aprendieron: cómo preservar su riqueza, privilegios y poder económico y evitar términos tan burlones como "lechón capitalista".
dimon.jpg

Sin embargo, de mayor interés e importancia es que la China del nuevo Gran Timonel, Xi Jinping, una dictadura comunista de partido único, coexiste con cientos de multimillonarios chinos.
¿Qué dirían Marx, Lenin, Stalin o el Mao de la Revolución que triunfó en 1949, que sometió a su país a la Gran Revolución Cultural Proletaria de las décadas de 1960 y 1970, de los oligarcas y plutócratas chinos, cada uno de los cuales poseía al menos mil millones de dólares? en riqueza?
Políticamente, China permanece bajo un régimen comunista cada vez más estricto.
Pero hoy, hay desigualdades de riqueza entre los trabajadores pobres y la clase media, y los ricos y acomodados, que habrían sido un anatema para los revolucionarios que fundaron la China comunista.
¿Está China dirigiendo una economía capitalista para generar la riqueza necesaria para consolidar el control del Partido Comunista de la nación y hacer crecer el poder económico, militar y geoestratégico de China hasta que China desplace a Estados Unidos como la primera potencia en la tierra? Así parece.
Uno se pregunta: ¿Ha encontrado China la fórmula para el ascenso global que eludió a la Unión Soviética de Stalin, Jruschov y Brezhnev?
¿Utilizar el capitalismo de estado y los incentivos del mercado para construir la riqueza económica que pueda traducirse en crecimiento que permita a China ascender a un nivel de poder en el que es indiscutiblemente la primera nación del mundo?
¿Son los multimillonarios chinos los gansos que ponen los bemoles de oro para el partido comunista chino? ¿Se está actualizando la doctrina comunista para adaptarse al país comunista más exitoso de todos?
Fuente: Patrick J. Buchanan
 
Establecer una fundación exenta de impuestos, financiarla con miles de millones de dólares, invitar a los liberales a formar parte de la junta y, con sueldos generosos, administrarla y distribuir sus ingresos a causas liberales.

No es nada nuevo. Ya lo hicieron hace un siglo los Rockefeller, Carnegie o Ford.
 
Volver