Valorimaginario
Madmaxista
- Desde
- 29 May 2018
- Mensajes
- 3.415
- Reputación
- 8.271
Dos años después, nadie sabe por qué Europa intervino el Banco Popular
Un desastre. La intervención del 'Popu' por la JUR paralizó la ‘unión bancaria’ europea: el proceso de liquidación no funciona.
Eulogio López06/06/19 17:16
Hace dos años, en la madrugada del 6 al 7 de junio de 2017, con nocturnidad, la JUR, organismo de la galaxia bancaria europea, dependiente, como todos los demás, del BCE y presidida por Elke König, decidía intervenir el Banco Popular y regalárselo al Santander por 1 euro cuando en Bolsa valía 1.300 millones de euros y su valoración patrimonial se aproximaba, según hemos sabido luego, a los 10.000 millones de euros.
Lo perdieron todo los accionistas, y los trabajadores se vieron sometidos a las consiguientes reducciones de personal.
A partir de ahí, se abren dos causas judiciales troncales. La penal, en España, contra los administradores del 'Popu', en especial contra sus dos últimos presidentes, Ángel Ron y Emilio Saracho, y la de las reclamaciones de los accionistas y bonistas ante el Tribunal Europeo de Luxemburgo.
Pues bien, dos años después, el Tribunal de la unión Europea sigue con los papeles guardados en un cajón. Y eso que dijo que, ante tantas reclamaciones, iba a reducirlas a un puñado y luego ampliaría sus conclusiones al resto.
Pero, al parecer, no tienen prisa. Es clara la actitud de Europa de dejar dormir el asunto hasta que la gente se olvide de él o los reclamantes se hayan muerto: dos años y seguimos sin diligencias.
En cualquier caso, el Informe de los peritos del Banco de España aseguraba que el Popular era solvente y que la crisis de liquidez la provocó Emilio Saracho… y la autoridad. Sí, porque Saracho llegó al Popular no para gestionarlo, sino para venderlo. Y, sobre todo, porque en el siglo XXI ningún banco cierra por iliquidez si la autoridad le presta esa liquidez. La autoridad no se la prestó… porque necesitaba intervenir el Popular, que perdieran los accionistas y que otro banco se lo quedara para que no tuviera que reflotarlo el sector público. O sea, ellos.
Ahora bien, las formas de Elke König fueron tan injustas, tan burdas, que Europa ha conseguido el efecto contrario al que se proponía: la merienda de neցros que fue la intervención del Banco Popular ha paralizado la unión bancaria europea, dado que falla su mecanismo principal: el sistema de liquidación.
Un desastre: la intervención del Popu por la JUR paralizó la ‘unión bancaria’ europea: el proceso de liquidación no funciona
Un desastre. La intervención del 'Popu' por la JUR paralizó la ‘unión bancaria’ europea: el proceso de liquidación no funciona.
Eulogio López06/06/19 17:16
Hace dos años, en la madrugada del 6 al 7 de junio de 2017, con nocturnidad, la JUR, organismo de la galaxia bancaria europea, dependiente, como todos los demás, del BCE y presidida por Elke König, decidía intervenir el Banco Popular y regalárselo al Santander por 1 euro cuando en Bolsa valía 1.300 millones de euros y su valoración patrimonial se aproximaba, según hemos sabido luego, a los 10.000 millones de euros.
Lo perdieron todo los accionistas, y los trabajadores se vieron sometidos a las consiguientes reducciones de personal.
A partir de ahí, se abren dos causas judiciales troncales. La penal, en España, contra los administradores del 'Popu', en especial contra sus dos últimos presidentes, Ángel Ron y Emilio Saracho, y la de las reclamaciones de los accionistas y bonistas ante el Tribunal Europeo de Luxemburgo.
Pues bien, dos años después, el Tribunal de la unión Europea sigue con los papeles guardados en un cajón. Y eso que dijo que, ante tantas reclamaciones, iba a reducirlas a un puñado y luego ampliaría sus conclusiones al resto.
Pero, al parecer, no tienen prisa. Es clara la actitud de Europa de dejar dormir el asunto hasta que la gente se olvide de él o los reclamantes se hayan muerto: dos años y seguimos sin diligencias.
En paralelo, en Madrid, la Audiencia Nacional juzga el proceso contra los directivos del Popular. Se pretendía dar una lección en la persona de Ángel Ron, algo en lo que está muy interesada Europa, por aquello de justificar la merienda de neցros europea, que sólo pretendía ensañarse con un banco de un país medio, España, siempre en guerra civil (el Gobierno Rajoy y su ministro de Economía, Luis de Guindos, no sólo no se opuso a la degollina, sino que colaboró con ella, por omisión). Cerrando el Popular sin razones para ello, la JUR y el BCE demostraban su poder y lanzaban un aviso para navegantes.
En cualquier caso, el Informe de los peritos del Banco de España aseguraba que el Popular era solvente y que la crisis de liquidez la provocó Emilio Saracho… y la autoridad. Sí, porque Saracho llegó al Popular no para gestionarlo, sino para venderlo. Y, sobre todo, porque en el siglo XXI ningún banco cierra por iliquidez si la autoridad le presta esa liquidez. La autoridad no se la prestó… porque necesitaba intervenir el Popular, que perdieran los accionistas y que otro banco se lo quedara para que no tuviera que reflotarlo el sector público. O sea, ellos.
Ahora bien, las formas de Elke König fueron tan injustas, tan burdas, que Europa ha conseguido el efecto contrario al que se proponía: la merienda de neցros que fue la intervención del Banco Popular ha paralizado la unión bancaria europea, dado que falla su mecanismo principal: el sistema de liquidación.
Un desastre: la intervención del Popu por la JUR paralizó la ‘unión bancaria’ europea: el proceso de liquidación no funciona
