11 de septiembre después de 18 años

catleya

Madmaxista
Desde
14 Jun 2012
Mensajes
5.836
Reputación
13.256
11 de septiembre después de 18 años
PAUL CRAIG ROBERTS • 9 DE SEPTIEMBRE DE 2019
• 800 PALABRAS
search-button2.jpg
RSS
unz_email.png

Le agradecería saber a los lectores si se han encontrado con un informe en los medios impresos, televisivos o de NPR sobre la investigación profesional de cuatro años de la desaparición del WTC Building 7. El equipo internacional de ingenieros civiles concluyó que la historia oficial de la destrucción del Edificio 7 es completamente falsa. Informé sus hallazgos aquí: The Official Story of the Collapse of WTC Building 7 Lies in Ruins - PaulCraigRoberts.org
Sospecho que el informe experto ya está en el agujero de la memoria. Popular Mechanics, Wikipedia y CNN no pueden etiquetar a un distinguido equipo de expertos como "teóricos de la conspiración". Por lo tanto, los artistas sustitutos y surtidos para el ataque de bandera falsa del 11 de septiembre en los Estados Unidos simplemente actuarán como si no existiera dicho informe. La gran mayoría de las personas en el mundo nunca escuchará sobre el informe. Dudo que los verdaderos perpetradores del 11 de septiembre se molesten incluso en contratar a su propio equipo para "refutar" el informe, ya que eso lo llevaría a las noticias, el último lugar donde los perpetradores quieren que sea.
El informe de la Comisión del 11 de septiembre no fue una investigación e ignoró todas las pruebas forenses. La simulación NIST del colapso del Edificio 7 fue manipulada para obtener el resultado deseado. Las únicas investigaciones reales han sido realizadas por científicos, ingenieros y arquitectos privados. Han encontrado evidencia clara del uso de nano-termita en la destrucción de las torres gemelas. Más de 100 primeros respondedores han testificado que experimentaron una gran cantidad de explosiones dentro de las torres, incluida una explosión masiva en el subsuelo antes del momento en que se dice que los aviones de pasajeros golpearon la torre. Numerosos pilotos militares y civiles han dicho que las maniobras de vuelo involucradas en los ataques del WTC y del Pentágono están más allá de sus habilidades y ciertamente más allá de las habilidades de los presuntos secuestradores. Los restos de los aviones están sorprendentemente ausentes en los sitios de impacto. Y así sucesivamente y así sucesivamente. Que el Edificio 7 fue una demolición controlada ya no es discutible.
Sobre la base de la evidencia conocida, personas conocedoras e informadas han concluido que el 11 de septiembre fue un trabajo interno organizado por el vicepresidente Dick Cheney, su establo de neoconservadores e Israel con el propósito de reconstruir el Medio Oriente en interés de Israel y enriquecer el Complejo militar / de seguridad de Estados Unidos en el proceso.
La mayoría de las personas desconocen el papel de Robert Mueller como Director del FBI para proteger la historia oficial del 11 de septiembre de la evidencia. Paul Sperry informa en el New York Post las numerosas acciones que Mueller tomó como director del FBI para ocultar los hechos al Congreso y al público. https://nypost.com/2019/09/07/robert-mueller-helped-saudi-arabia-cover-up-its-role-in-9-11-attacks-suit/?utm_source=facebook_sitebuttons&utm_medium=site+buttons&utm_campaign = sitio + botones
Patrick Pasin, un autor francés, proporciona evidencia adicional del mal uso de Mueller de su oficina para proteger una mentira oficial. Talma Studios ha publicado en Dublín, Irlanda, una traducción al inglés del libro de Pasin, The FBI Accomplice of 9/11 . The FBI Accomplice of 9/11 (Documents) - Kindle edition by Patrick Pasin. Politics & Social Sciences Kindle eBooks @ Amazon.com.
El libro de Pasin consiste en su organización de la evidencia conocida, que ha sido suprimida para perpetrar una historia falsa del 11 de septiembre, en una cuenta convincente de cómo un ataque de bandera falsa estaba protegido de la exposición. Detalla el plan "a través del cual el FBI trató de probar la narrativa de la conspiración del gobierno, sin importar el costo". Tenga en cuenta que Mueller es el que el Estado Profundo puso en manos del presidente Trump. El negocio sucio es el negocio de Mueller.
Pasin recoge la evidencia y la teje en una historia convincente. Está todo ahí. El uso de información privilegiada antes de los secuestros de aviones, la imposibilidad de llamadas telefónicas de los aviones en 2001, las cartas de ántrax enviadas a los senadores Tom Daschle y Patrick Leahy que allanaron el camino para la Ley PATRIOTA, el esfuerzo para culpar a los científicos militares estadounidenses por el Cartas una vez que se supo que el ántrax era exclusivo de un laboratorio militar de EE. UU., la inverosimilitud total de encontrar un pasaporte intacto en los escombros de las torres gemelas donde los incendios supuestamente eran tan calientes que fundían acero.
Es extraordinario que alguien pueda haber creído una palabra de esto. ¡Intenta imaginar un calor tan intenso como para derretir el acero, pero no lo suficiente como para quemar un pasaporte!
El libro de Pasin es fácil de leer. Simplemente lo expone, revelando falsificación tras falsificación, mentira tras mentira. La historia obviamente falsa se alimenta al mundo, y los expertos que lo exponen como falsos son llamados "teóricos de la conspiración" por personas demasiado estúpidas y desinformadas para cargar sus libros.
Esto es Estados Unidos en el siglo XXI, y aparentemente el resto de la población mundial no es más brillante.
En 3 días será el 18 aniversario del 11 de septiembre. ¿Qué hemos aprendido en estos 18 años? Hemos aprendido que miles de expertos con pruebas contundentes no pueden prevalecer sobre una mentira oficial tras*parente.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
En este vídeo se puede ver perfectamente como colocaron explosivos en el edificio WTC 7. Creo recordar que la versión oficial concluyó que el edificio se había derrumbado debido a un incendio provocado por objetos ardientes provenientes de las torres gemelas a causa del violento impacto de los "aviones".

911 WTC7 explosions


La versión oficial de lal Wiki. Hace aguas por todos lo lados:

"Cuando el 11 de septiembre de 2001 la Torre Norte se desplomó, los escombros golpearon al 7 WTC, causando fuertes daños en la parte sur.4 La parte inferior de esa zona sur del edificio fue fuertemente afectada: daños en la esquina sureste, desde la 8ª a la 18ª planta; una gran grieta vertical en la parte central inferior que se extendía por lo menos diez plantas; y otros daños en plantas ya muy altas, como la 18ª.4 El 7 WTC estaba equipado con un sistema de rociadores antiincendios, pero el sistema tenía muchos puntos vulnerables, entre ellos requerir la activación manual de las bombas eléctricas contra el fuego, por lo que no era un sistema completamente automático. Los controles de los rociadores en cada planta tenían apenas una sola conexión para activar las bombas y el sistema requería más potencia que el que proporcionaban las bombas para impulsar el agua. Una pérdida de energía en las bombas y los daños en la estructura supusieron el no funcionamiento de los rociadores, además de que la presión del agua era baja e insuficiente para alimentarlos.2728

Después del derrumbe de la Torre Norte, algunos bomberos entraron al 7 WTC para revisar el edificio. Procuraron extinguir cualquier resto de fuego, pero la baja presión del agua entorpeció sus esfuerzos.29 Un gran fuego ardió en la tarde en las plantas 11ª y 12ª y las llamas fueron visibles desde la zona este del edificio.3031 Durante la tarde, fueron vistas llamas en las plantas 6ª a 10ª, 19ª a 22ª y 29ª y 30ª.4 Aproximadamente a las 2:00 p.m., los bomberos advirtieron una protuberancia en la esquina suroeste del 7 WTC, entre las plantas 10ª a 13ª, lo que era una señal de que el edificio era inestable y podía desplomarse.32 Esa misma tarde los bomberos también escucharon crujidos viniendo del edificio.33 Cerca de las 3:30 p.m. y, dado que el 7 WTC posiblemente se desplomaría, Daniel Nigro, jefe del FDNY, decidió suspender las operaciones de rescate, la retirada de restos y la búsqueda entre los escombros en las proximidades del edificio, evacuando el área para garantizar la seguridad del personal.3432 A las 5:20 pm, el 7 WTC se desplomó, pero ya había sido evacuado, por lo que no hubo ninguna fin.

En mayo de 2002 la Agencia Federal Administradora de Emergencias (FEMA) publicó un informe acerca del derrumbe, basándose en una investigación preliminar realizada conjuntamente con el «Instituto General de Ingeniería» («Structural Engineering Institute») de la «Sociedad Americana de Ingenieros Civiles» («American Society of Civil Engineers»), bajo la dirección de W. Gene Corley, P.E. La FEMA elaboró unas conclusiones preliminares indicando que el desplome no fue causado únicamente por el daño que ocasionaron los derrumbes de las Torres Gemelas, sino también por el fuego iniciado en diferentes lugares por la caída de escombros de las Torres Gemelas, y que continuaban ardiendo debido a la falta de agua en los rociadores y de medidas contrafuego manuales. Los elementos estructurales estuvieron expuestos a altas temperaturas durante un tiempo suficiente para ver reducida su capacidad de carga hasta el punto de provocar el desplome.7 El informe no elaboró conclusiones finales acerca de la causa del desplome pero si señaló varios puntos que requirían una investigación más detallada. La FEMA concluyó:


La pérdida de la integridad estructural fue probablemente resultado de la debilidad causada por el fuego en las plantas 5ª a 7ª. Las especificaciones en los incendios del WTC 7 y cómo ellos causaron que el edificio desplomara permanecen desconocidos en este momento. Aunque el Diesel total en los locales contuvieran energía potencial masiva, la mejor hipótesis tenía sólo una poca probabilidad de que ocurriese. Una investigación más detallada y análisis son necesarios para resolver este asunto.
[Ch. 5, P. 31.]

Como respuesta a la preocupación de la FEMA, se encomendó al Departamento de Comercio del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (National Institute of Standards and Technology o NIST) dirigir una investigación sobre el fallo estructural y el desplome de las Torres Gemelas y el 7 WTC. La investigación, dirigida por el doctor S. Shyam Sunder, duró 3 años y tuvo un coste de 16 millones de dólares.35 No fue una investigación pericial interna sino que contó con el asesoramiento de varias instituciones privadas externas, como el «Instituto de Ingeniería Estructural de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles» (SEI/ASCE), la «Sociedad de Ingenieros de Protección del Fuego» (SPFE), la «Asociación Nacional de Protección del Fuego» (NFPA), el «Instituto Norteamericano de Construcciones de Acero» (AISC), el «Ayuntamiento en Edificios Altos y Hábitat Urbano» (CTBUH) y la «Asociación de Ingenieros Estructurales de Nueva York» (SEAoNY).36




Planta en donde se ve el progreso del desplome, con los fallos estructurales iniciándose en las plantas bajas, en el lado este del edificio, y su progresión vertical hasta la planta de instalaciones del ático del lado este.

Algunas fotos y videos existentes muestran el daño ocasionado en la parte sur del 7 WTC el 11 de septiembre. Por ejemplo, desde un helicóptero, el Canal ABC News obtuvo imágenes de la de derechasda sur del 7 WTC que muestran una grieta profunda, que se extiende aproximadamente unas 10 plantas. El NIST sacó un video y una secuencia de fotos del 7 WTC antes de su desplome que parecían indicar la existencia de daños estructurales mayores que los originalmente supuestos por el FEMA, y que estaban directamente ocasionados por la caída de escombros. Expresamente, el informe provisional del NIST sobre el 7 WTC presentaba fotografías de la de derechasda suroeste del edificio que mostraban daños significativos. El informe destaca una grieta de 10 plantas en el centro de la de derechasda sur, que se extiende hacia el interior aproximadamente un cuarto de su anchura.374 Un aspecto único del diseño del 7 WTC, era que cada columna estructural exterior, era responsable de soportar 186 m² de superficie de la planta, sugiriendo que la eliminación simultánea de un número de columnas comprometió severamente la integridad de la estructura.38 Coherente con esta teoría, los nuevos materiales mostraban grietas y una inclinación de la de derechasda este del edificio inmediatamente después del desplome, que empezó en las plantas de los áticos.4 En el video del desplome, tomado desde el lado norte por la CBS News y otros medios de comunicación, el primer signo visible del desplome es el movimiento en el ático 8.2, segundos antes de que la de derechasda norte comenzara a desplomarse, y que duró por lo menos otros 7 segundos.439




El BMCC Fiterman Hall fue seriamente dañado por el derrumbre del 7 WTC (en reconstrucción).

En junio de 2004 se publicó un informe sobre el avance de la investigación, resumiendo la hipótesis en la que el NIST trabajaba.404 La hipótesis, reiterada en junio de 2007 en una actualización del informe, era un fallo inicial en un soporte crítico situado bajo la 13ª planta, causado por el fuego y/o los escombros de las Torres Gemelas. El desplome progresó verticalmente hasta la planta de instalaciones del ático este. La estructura interior fue incapaz de soportar la redistribución de la carga, provocando la progresión horizontal del fallo a las plantas bajas, especialmente de la 5ª a la 7ª. Esto tuvo como resultado «un desplome desproporcionado de la estructura entera».41

El NIST anticipó la publicación de un borrador de la investigación del 7 WTC en el 2008.42 El NIST utilizó ANSYS para modelar los acontecimientos que llevaron al inicio del desplome y modelos LS-DYNA para simular la reacción global para los acontecimientos iniciados.43 La investigación del 7 WTC se ha demorado por numerosas razones, una de ellas fue que parte del personal del NIST que había estado trabajando en la investigación del 7 WTC fue reasignada a tiempo completo, de junio de 2004 a septiembre de 2005, para trabajar en la investigación del desplome de las Torres Gemelas.44 En junio de 2007 el NIST explicó: «Avanzamos tan rápidamente como es posible, mientras estamos probando y evaluando rigurosamente una gran variedad de escenarios para alcanzar la conclusión lo más definitiva posible. La investigación del 7 WTC es, en algunos aspectos un desafío, si no mayor, como el de las torres. Sin embargo, el estudio actual se beneficia mucho de los avances tecnológicos significativos logrados y de las lecciones aprendidas de nuestro trabajo en las torres».41"
 
Volver